Peritajes
Páginas: 204 (50883 palabras)
Publicado: 17 de octubre de 2010
PERITAJES
Perito JUDICIAL Miguel A. Gallardo, criminólogo e ingeniero EVIDENCIADOR
EVIDENCIAS FORENSES Tel 914743809 Móvil 619776475, E-mail: miguel@cita.es
www.cita.es Apartado Postal 17083-28080 Madrid
PERITAJES JUDICIALES
Hace casi 15 años que hice mi primer informe pericial y deste entonces no he hecho más que aprender a cómo ir mejorando mis criterios y técnicas periciales , hastahaber conseguido algunos éxitos objetivos que espero y deseo que puedan ser superados en el futuro inmediato, porque estoy convencido de que mi mejor peritaje es el que me van a pedir muy pronto.
En los siguientes 9 casos de peritajes que he seleccionado (3 peritajes de reconstrucción de accidentes de tráfico reales en los que puede apreciarse la introducción de vídeos en el tercer peritaje dereconstrucción de accidente que es también el más reciente peritaje, 2 peritajes como ingeniero de minas y 3 informáticos) pueden apreciarse muchos pequeños detalles que sirven para hacer prosperar las tesis propias, y también para oponerse pericialmente a las contrarias (en esta selección de ejemplos de peritajes se hicieron 4 por nombramiento judicial "de oficio" y 3 a instancias de parte, unode ellos dejándome en completa libertad para oponerme a un dictamen presentado por la Abogacía del Estado, con un resultado espectacular y completamente favorable para la parte que me lo solicitó). En estos momentos trabajo en la "peritación de peritajes " (contraperitajes y metaperitajes ) según puede verse en http://www.cita.es/metaperitar y una de las especialidades más finas e innovadoras enlas que investigo y planteo pruebas periciales se centra en el valor probatorio de muestreos, cálculos, análisis e interpretaciones estadísticas , desde una perspectiva muy ambiciosa del derecho estadístico , según puede verse en http://www.cita.es/apuntes
En mi opinión, la proposición de la prueba determina, tanto o más como su realización, la eficacia y el más deseable éxito de una pericia.Por este motivo, me responsabilizo por completo cuando yo mismo planteo la proposición de la prueba , y sin embargo, debo reservarme ciertos derechos, y parte de mi compromiso, en función de los considerandos periciales y preguntas que se me hagan y también por los recursos a mi alcance, y por los que deliberada ignordamente se dejan fuera de mi alcance. Ése es el caso del peritaje más importante, ymás controvertido, en el que he trabajado para el Govern de las Islas Baleares sobre el que se han publicado muchas cosas en Mallorca, muy pocas precisas y contrastadas, y algunas nada correctas, en mi opinión pericial . He publicado algunas de las citas periodísticas que considero más ajustadas a la realidad de mi peritaje para el Govern en http://www.cita.es/peritaje
En rigor, haydiferencias profundas entre el concepto de informe y el de dictamen , porque en el primero prima el dato, y en el segundo la opinión. Sobre estas diferencias se ha disertado, por ejemplo, en http://www.cita.es/ateneo/2.htm
El propósito de esta página es, simplemente, ofrecer algunas experiencias que pueden ilustrar la utilidad de un peritaje , porque en todas ellas, e incluso en otras muchas más notan ilustrativas que también podría publicar, se han conseguido resultados demostrables (en varios de estos casos la sentencia copia literalmente párrafos enteros del informe o dictamen pericial ). Detrás de cada uno de estos casos, hay muchas horas de trabajo e intensas vivencias periciales que sirven, o al menos yo quiero que sirvan, para ser más útil y más eficaz en mis próximos peritajes . Todosellos, con sus luces y sus sombras, y sobre todo, por cuanto ahora y mañana, gracias a las mejores y a las peores experiencias periciales , sería capaz de mejorar si tuviera otra nueva oportunidad, todos ellos, repito, forman parte de mi historia profesional, y de mi prospectiva pericial .
Ejemplo 1. Accidente con atropello o volteo de un niño , en http://www.cita.es/accidente1
Caso de...
Perito JUDICIAL Miguel A. Gallardo, criminólogo e ingeniero EVIDENCIADOR
EVIDENCIAS FORENSES Tel 914743809 Móvil 619776475, E-mail: miguel@cita.es
www.cita.es Apartado Postal 17083-28080 Madrid
PERITAJES JUDICIALES
Hace casi 15 años que hice mi primer informe pericial y deste entonces no he hecho más que aprender a cómo ir mejorando mis criterios y técnicas periciales , hastahaber conseguido algunos éxitos objetivos que espero y deseo que puedan ser superados en el futuro inmediato, porque estoy convencido de que mi mejor peritaje es el que me van a pedir muy pronto.
En los siguientes 9 casos de peritajes que he seleccionado (3 peritajes de reconstrucción de accidentes de tráfico reales en los que puede apreciarse la introducción de vídeos en el tercer peritaje dereconstrucción de accidente que es también el más reciente peritaje, 2 peritajes como ingeniero de minas y 3 informáticos) pueden apreciarse muchos pequeños detalles que sirven para hacer prosperar las tesis propias, y también para oponerse pericialmente a las contrarias (en esta selección de ejemplos de peritajes se hicieron 4 por nombramiento judicial "de oficio" y 3 a instancias de parte, unode ellos dejándome en completa libertad para oponerme a un dictamen presentado por la Abogacía del Estado, con un resultado espectacular y completamente favorable para la parte que me lo solicitó). En estos momentos trabajo en la "peritación de peritajes " (contraperitajes y metaperitajes ) según puede verse en http://www.cita.es/metaperitar y una de las especialidades más finas e innovadoras enlas que investigo y planteo pruebas periciales se centra en el valor probatorio de muestreos, cálculos, análisis e interpretaciones estadísticas , desde una perspectiva muy ambiciosa del derecho estadístico , según puede verse en http://www.cita.es/apuntes
En mi opinión, la proposición de la prueba determina, tanto o más como su realización, la eficacia y el más deseable éxito de una pericia.Por este motivo, me responsabilizo por completo cuando yo mismo planteo la proposición de la prueba , y sin embargo, debo reservarme ciertos derechos, y parte de mi compromiso, en función de los considerandos periciales y preguntas que se me hagan y también por los recursos a mi alcance, y por los que deliberada ignordamente se dejan fuera de mi alcance. Ése es el caso del peritaje más importante, ymás controvertido, en el que he trabajado para el Govern de las Islas Baleares sobre el que se han publicado muchas cosas en Mallorca, muy pocas precisas y contrastadas, y algunas nada correctas, en mi opinión pericial . He publicado algunas de las citas periodísticas que considero más ajustadas a la realidad de mi peritaje para el Govern en http://www.cita.es/peritaje
En rigor, haydiferencias profundas entre el concepto de informe y el de dictamen , porque en el primero prima el dato, y en el segundo la opinión. Sobre estas diferencias se ha disertado, por ejemplo, en http://www.cita.es/ateneo/2.htm
El propósito de esta página es, simplemente, ofrecer algunas experiencias que pueden ilustrar la utilidad de un peritaje , porque en todas ellas, e incluso en otras muchas más notan ilustrativas que también podría publicar, se han conseguido resultados demostrables (en varios de estos casos la sentencia copia literalmente párrafos enteros del informe o dictamen pericial ). Detrás de cada uno de estos casos, hay muchas horas de trabajo e intensas vivencias periciales que sirven, o al menos yo quiero que sirvan, para ser más útil y más eficaz en mis próximos peritajes . Todosellos, con sus luces y sus sombras, y sobre todo, por cuanto ahora y mañana, gracias a las mejores y a las peores experiencias periciales , sería capaz de mejorar si tuviera otra nueva oportunidad, todos ellos, repito, forman parte de mi historia profesional, y de mi prospectiva pericial .
Ejemplo 1. Accidente con atropello o volteo de un niño , en http://www.cita.es/accidente1
Caso de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.