Perito Contador
Páginas: 104 (25820 palabras)
Publicado: 20 de noviembre de 2013
UNIVERSIDAD SAN CARLOS DE GUATEMALA
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES
LA INEFICACIA DE LA JURISPRUDENCIA DE LA
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
COMO FUENTE DE DERECHO EN MATERIA CIVIL
ANAELSEE RAMÍREZ PÉREZ
GUATEMALA, JUNIO DE 2009
UNIVERSIDAD SAN CARLOS DE GUATEMALA
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES
LA INEFICACIA DE LA JURISPRUDENCIA DE LA
CORTE SUPREMA DE JUSTICIACOMO FUENTE DE DERECHO EN MATERIA CIVIL
Tesis
Presentada a la Honorable Junta Directiva
de la
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
de la
Universidad San Carlos de Guatemala
Por
ANAELSEE RAMÍREZ PÉREZ
Previo a conferírsele el grado académico de
LICENCIADA EN CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES
y los títulos de
ABOGADA Y NOTARIA
Guatemala, Junio de 2009 HONORABLE JUNTA DIRECTIVA
DE LA
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES
DE LA
UNIVERSIDAD SAN CARLOS DE GUATEMALA
DECANO:
VOCAL I:
VOCAL II:
VOCAL III:
VOCAL IV:
VOCAL V:
SECRETARIO:
Lic. Bonerge Amilcar Mejía Orellana
Lic. César Landelino Franco López
Lic. Gustavo Bonilla
Lic. Erick Rolando Huitz Enríquez
Br. Marco Vinicio Villatoro López
Br. Gabriela María Santizo MazariegosLic. Avidán Ortiz Orellana
TRIBUNAL QUE PRACTICO
EL EXAMEN TÉCNICO PROFESIONAL
Primera Fase:
Presidente:
Vocal:
Secretario:
Héctor René Marroquín Aceituno
Liliana Irasema Araujo Pérez
Jorge Mario Yupe Cárcamo
Segunda Fase:
Presidente:
Vocal:
Secretario:
RAZÓN:
Ronaldo Amilcar Sandoval
David Humberto Lemus Pivaral
Rodolfo Giovani Celis López
“Únicamente el autor esresponsable de las doctrinas sustentadas
y contenido de la tesis” (Artículo 43 del Normativo para la Elaboración
de Tesis de Licenciatura en Ciencias Jurídicas y Sociales y del Examen
General Público).
INTRODUCCIÓN
El trabajo de investigación, trata de darle al lector una idea general de la
importancia que tiene la jurisprudencia en la historia y de los aportes que podría
producir a lasociedad si se empleara como base en la creación de nuevas leyes, con
la dinalidad de subsanar lagunas de ley y complementar las leyes existentes.
Las razones de la falta de eficacia de la jurisprudencia como fuente de
derecho permiten determinar lo necesario para la creación de doctrina legal y las
medidas necesarias a adoptar para su implementación hacia casos concretos.
Tratando deexplicar las razones de la ineficacia de la jurisprudencia, capítulo
uno nos refiere la definición que se utiliza para las fuentes del derecho, así como su
clasificación, las fuentes reconocidas en el ordenamiento jurídico guatemalteco, la
compilación, codificación y recopilación; el segundo capítulo nos refiere lo que es el
juez, su definición, los tipos de judicaturas, la jurisdicción susbases, momentos,
poderes y limitantes de la misma; en el capítulo tres se enfoca la importancia de la
cientificidad del derecho, al ver al derecho como una ciencia y la interrogante acerca
de si el derecho es una ciencia o un arte, complementando con la definición de la
dogmática jurídica.
En el capítulo cuatro, se presenta un esbozo de lo que
representa la interpretación de las normasjurídicas, las clases de interpretación y las
teorías que pueden servir a los juristas para comprender de mejor manera el
ordenamiento jurídico vigente; en el capítulo cinco, se enumeran las diferentes
acepciones de la palabra jurisprudencia, sus antecedentes, la jurisprudencia romana
(i)
en los sistemas europeros, el derecho inglés y en los Estados Unidos de
Norteamérica, así como los sistemasjurídicos jurisprudenciales existentes en la
actualidad y las clases de jurisprudencia.
En el capítulo seis, se observan los
resultados del presente trabajo de investigación, iniciando con una enumeración de
las leyes que contienen la regulación legal de la jurisprudencia en Guatemala, las
incidencias de la jurisprudencia ha resultado ineficaz en la conformación de doctrina
legal,...
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES
LA INEFICACIA DE LA JURISPRUDENCIA DE LA
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
COMO FUENTE DE DERECHO EN MATERIA CIVIL
ANAELSEE RAMÍREZ PÉREZ
GUATEMALA, JUNIO DE 2009
UNIVERSIDAD SAN CARLOS DE GUATEMALA
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES
LA INEFICACIA DE LA JURISPRUDENCIA DE LA
CORTE SUPREMA DE JUSTICIACOMO FUENTE DE DERECHO EN MATERIA CIVIL
Tesis
Presentada a la Honorable Junta Directiva
de la
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
de la
Universidad San Carlos de Guatemala
Por
ANAELSEE RAMÍREZ PÉREZ
Previo a conferírsele el grado académico de
LICENCIADA EN CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES
y los títulos de
ABOGADA Y NOTARIA
Guatemala, Junio de 2009 HONORABLE JUNTA DIRECTIVA
DE LA
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES
DE LA
UNIVERSIDAD SAN CARLOS DE GUATEMALA
DECANO:
VOCAL I:
VOCAL II:
VOCAL III:
VOCAL IV:
VOCAL V:
SECRETARIO:
Lic. Bonerge Amilcar Mejía Orellana
Lic. César Landelino Franco López
Lic. Gustavo Bonilla
Lic. Erick Rolando Huitz Enríquez
Br. Marco Vinicio Villatoro López
Br. Gabriela María Santizo MazariegosLic. Avidán Ortiz Orellana
TRIBUNAL QUE PRACTICO
EL EXAMEN TÉCNICO PROFESIONAL
Primera Fase:
Presidente:
Vocal:
Secretario:
Héctor René Marroquín Aceituno
Liliana Irasema Araujo Pérez
Jorge Mario Yupe Cárcamo
Segunda Fase:
Presidente:
Vocal:
Secretario:
RAZÓN:
Ronaldo Amilcar Sandoval
David Humberto Lemus Pivaral
Rodolfo Giovani Celis López
“Únicamente el autor esresponsable de las doctrinas sustentadas
y contenido de la tesis” (Artículo 43 del Normativo para la Elaboración
de Tesis de Licenciatura en Ciencias Jurídicas y Sociales y del Examen
General Público).
INTRODUCCIÓN
El trabajo de investigación, trata de darle al lector una idea general de la
importancia que tiene la jurisprudencia en la historia y de los aportes que podría
producir a lasociedad si se empleara como base en la creación de nuevas leyes, con
la dinalidad de subsanar lagunas de ley y complementar las leyes existentes.
Las razones de la falta de eficacia de la jurisprudencia como fuente de
derecho permiten determinar lo necesario para la creación de doctrina legal y las
medidas necesarias a adoptar para su implementación hacia casos concretos.
Tratando deexplicar las razones de la ineficacia de la jurisprudencia, capítulo
uno nos refiere la definición que se utiliza para las fuentes del derecho, así como su
clasificación, las fuentes reconocidas en el ordenamiento jurídico guatemalteco, la
compilación, codificación y recopilación; el segundo capítulo nos refiere lo que es el
juez, su definición, los tipos de judicaturas, la jurisdicción susbases, momentos,
poderes y limitantes de la misma; en el capítulo tres se enfoca la importancia de la
cientificidad del derecho, al ver al derecho como una ciencia y la interrogante acerca
de si el derecho es una ciencia o un arte, complementando con la definición de la
dogmática jurídica.
En el capítulo cuatro, se presenta un esbozo de lo que
representa la interpretación de las normasjurídicas, las clases de interpretación y las
teorías que pueden servir a los juristas para comprender de mejor manera el
ordenamiento jurídico vigente; en el capítulo cinco, se enumeran las diferentes
acepciones de la palabra jurisprudencia, sus antecedentes, la jurisprudencia romana
(i)
en los sistemas europeros, el derecho inglés y en los Estados Unidos de
Norteamérica, así como los sistemasjurídicos jurisprudenciales existentes en la
actualidad y las clases de jurisprudencia.
En el capítulo seis, se observan los
resultados del presente trabajo de investigación, iniciando con una enumeración de
las leyes que contienen la regulación legal de la jurisprudencia en Guatemala, las
incidencias de la jurisprudencia ha resultado ineficaz en la conformación de doctrina
legal,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.