Peron y los medios


HISTORIA DE RADIO Y TELEVISIÓN





PRÁCTICO Nº 2 – ‘PERÓN Y LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN’




PROFESOR: ROGELIO DEMARCHI




‘Perón y los medios de comunicación’ es un libro cuyo autor es el periodista Pablo Sirvén, en el cual cuenta como fue variando la relación de este tipo de gobiernos (Peronistas) con la prensa.
A lo largo del libro, el autor va describiendo ydesarrollando las distintas medidas y posiciones que el gobierno peronista iba teniendo con los medios de difusión, ya sea prensa gráfica, radial o televisiva.
Una vez finalizada su obra, Sirvén realiza una conclusión de tan solo 2 páginas del libro, en la cual ‘resume’ todo lo desarrollado a lo largo de 200.
En dicha conclusión, el autor explica que el gobierno peronista a pesar de que fue elegidodemocráticamente, tuvo pasajes y cortes autoritarios durante el periodo comprendido entre 1946 y 1955.
Una de las acciones más cuestionadas en el libro, es la restricción de la libertad de expresión y el uso arbitrario de los medios de comunicación que se hizo presente durante esos años en el país.
Durante el periodo de años anteriormente mencionado, Sirvén cuenta que hubo un evidente crecimiento enla forma de pensar de la gente ya sea a favor del peronismo o en contra del mismo (peronistas-antiperonistas). Este crecimiento se fue llevando a causa de la abusiva propaganda oficial y la asombrosa cadena de radios que estaban a favor del oficialismo.
Una vez entrado ya en la conclusión, el autor sigue narrando sobre los grupos partidarios de ese entonces, ya sean peronistas u opositores ydestaca que a pesar de la propaganda política que se utilizaba en el momento en contra del justicialismo, ninguno de los integrantes de alguno de los grupos se vería modificado en algo como tampoco así las personas ajenas a estos.
Narra también, sobre la poca preocupación que tenía Perón por ‘el libre albedrío de los medios de comunicación’ y por el poco interés que el General tenía por el traspasoa manos del estado de los tres canales privados de televisión de Buenos Aires, hecho que ocurriría exactamente al mes siguiente de haber fallecido.
Retomando el tema de la propaganda política, Sirvén destaca que, a pesar de que puede ser eficaz influencia sobre algunos indecisos a la hora de elegir por uno o por otro, esta no es suficiente para mover la voluntad de nadie por lo que cierradiciendo que ‘la propaganda política, entonces, solo refuerza las tendencias a favor o en contra que cada ciudadano tiende dentro de sí’. En el Peronismo, dicha regla no pudo ser eludida ya que la propaganda provocó admiración entre sus simpatizantes pero despertó grandes sentimientos contrarios entre las personas que no lo querían y estaban en su contra.
Para justificar lo dicho sobre la ‘restringida’libertad de expresión, Sirvén narra a lo largo del libro como se fue dando esto y como era controlada la información que circulaba. En la página 55 dice: ‘El incumplimiento de ordenanzas municipales, los conflictos gremiales –en ocasiones fomentados desde los mismos centros de poder-, las restricciones de papel para diario, los juicios por desacato y las presiones económicas se convertirían enexcelentes excusas para castigar a aquellos que medios que no entendieran el nuevo orden.’
Además cuenta que Perón notó perfectamente que la utilización de la propaganda política no era algo básico o esencial a la hora de gobernar ya que cuando tuvo todos los medios en su contra en 1945 y principios de 1946 y antes de las elecciones de 1973 pudo llegar a la presidencia igualmente, aunque cuandolos tuvo (a los medios) a favor y no lo criticaban fue derrocado de la gobernación del país.
Durante el gobierno de Perón, el estado adquirió (a través de terceros), el 51 por ciento de las acciones del emporio periodístico Haynes, el cual editaba el diario ‘El Mundo’ y diversas revistas como Mundo Argentino, Selecta, El hogar, Mundo Deportivo, Caras y Caretas, Mundo Radial, P.B.T, entre otras....