Perplejidades Éticas Del Siglo Xx

Un mundo de ética
Fernando Savater en “Perplejidades éticas del siglo XX”. Habla sobre los dos tipos de éticas en la sociedad. El propósito del autor es diferenciar las características que existenentre la ética perspectiva restringida y la ética perspectiva universalista. El patrón de organización es comparación entre cada una de las éticas existente. Las dos variables que se desarrollan en eltexto son: fundamentos y grupos en los que se divide.

A lo largo del siglo XX se han enfrentado dos tipos de reflexiones éticas, que podríamos llamar respectivamente “ética de la perspectivarestringida” y la “ética de la perspectiva universal”, las cuales tienen fundamentos diferentes sobre la moral. La primera perspectiva estudia los razonamientos morales según la comprensión propiciada porsu contexto y solamente desde ella. En cambio la segunda dice que existe no tanto una moralidad universal como unas universales morales, semejantes a los universales lingüísticos que subyacen a todaslas lenguas; en una palabra la ética de la perspectiva universal considera que existe una razón moral que puede ser percibida y justificada en cualquier contexto dado.

La ética que se dominarestringida se divide en dos grupos, en cambio la ética universalista solo en uno. Algunos de los grupos de la perspectiva restringida son los excluyentes que se definen como cerrados, por ejemplo: la moralracista y la moral nacionalista. Otro grupo son los inclusivos que ofrecen una posibilidad de acogida a quienes no pertenecen a ellos para que lleguen a compartir sus valores, por ejemplo: la actitudantitotalitaria y ecologismo razonable. La ética universalista ha de buscar lo que los humanos tenemos en común, no lo que nos diferencia y singulariza, por ejemplo: la raza, sexo y posición social.Savater habla sobre las diferencias de cada ética y estas dependen de la tendencia que tiene la sociedad en la cual vivimos. Por lo tanto una como otra perspectiva no son inventos de nuestro...