perro

Revista de Estudios Sociales, no. 16, octubre del 2003, 42-56

GLOBALIZACIÓN Y GUERRA: UNA COMPLEJA RELACIÓN
Hugo Fazio Vengoa*

Resumen
El artículo plantea el papel de la globalización en la configuración de las
nuevas modalidades de conflicto en las que se desdibujan las fronteras
entre lo que se conoce por guerra, crimen organizado y violaciones a los
derechos humanos. Se explicanconceptos como los de sociedad global,
perfil globalizante y globalización intensa y se los utiliza para desentrañar
las nuevas dinámicas de la globalización. Se estima que las guerras, sin
dejar de ser eminentemente locales, pueden ampliar sus secuelas y
retroalimentaciones bajo la globalización. Se propone, como fundamento
explicativo de la misma, el concepto de resonancia, circunstanciaoriginaria de la naciente sociedad global y clave analítica para
desentrañar los tejidos, las oleadas y las redes que nutren, a la vez que
sirven de escenario, a los nuevos conflictos.

Palabras clave:
Terrorismo, globalización intensa, guerra, guerra global, resonancia.

Abstract
The article presents the role of the globalization in the configuration of
new modalities of conflict in whichthe borders among what is known as
war, organized crime and violations to the human rights are not clear.
Concepts like global society, global profile and intense globalization are
explained and they are used to understand the new dynamics of the
globalization. It is estimated that wars, without stop being eminently
local, can expand their consequences under the globalization. It is
proposed,as an explanatory principle, the concept of resonance, native
circumstance of the rising global society and analytic key and to
understand the waves and the networks that nurture, at the same time
that serve as setting, to the new conflicts.

Key words:
Terrorism, intense globalization, war, global war, resonance.

Con ocasión de los prolongados conflictos yugoslavos y
de los sucesos del11 de septiembre del 2001, un
importante grupo de analistas internacionales comenzó a
interesarse por las variadas formas que asumen las
guerras en condiciones de intensa globalización. Con el

ánimo de aprehender las particularidades de este tipo de
fenómenos en el mundo de posguerra fría, la mayor parte
de estos analistas ha emprendido un ejercicio
comparativo con formas anteriores deguerra, y de las
disimilitudes que registran las guerras actuales con
respecto a las pasadas infieren los puntos de
convergencia que se presentan entre estas modalidades
de conflicto y la globalización.
A partir de tal perspectiva argumentativa, estos estudiosos
subrayan que desde la aparición del Estado moderno en
Europa hasta finales del siglo XX, las guerras
desempeñaron un papel centralen la vida de las naciones.
Reiteradamente se remiten a la monumental obra de
Michael Mann, Las fuentes del poder social, para
demostrar que hasta bien entrado el siglo XX más de la
mitad de los recursos del Estado se destinaban a las
funciones militares,1 siendo el desempeño militar uno de
los principales estímulos para aumentar las finanzas del
Estado y desarrollar el espacio nacional. Eneste importante
papel que le correspondió al poder militar, influyeron
distintos elementos, tales como las ambiciones de los
gobernantes, consideraciones de índole interna así como
también la dinámica misma que asumió el sistema
internacional, pues “los Estados individuales, para
garantizar su propia seguridad, debían prepararse para la
guerra, un proceso que bastaba para generarinseguridad
en los demás Estados y los llevaba a responder con la
misma moneda. En pocas palabras, los Estados se armaban
y se militarizaban en parte para aumentar su propia
seguridad y, al hacerlo, aumentaban la inseguridad de los
otros Estados, que a su vez recurrían al armamentismo. De
ese modo, todos los Estados se hallaban en condiciones de
menor seguridad.”2
Durante este proceso de...