Personas Morales Y Su Nacionalidad

I N T R O D U C C I Ó N

Todas las relaciones humanas que están reguladas por el Derecho no tienen mayor problema, cuando estas relaciones se desenvuelven bajo una misma circunscripción, el problema resulta ser cuando la relación que surge entre individuos traspasa las fronteras de determinado territorio, es en este momento cuando nos encontramos ante la presencia del conflicto de leyes.
Esindudable que uno de los grandes problemas del derecho internacional privado, es el referente a la nacionalidad de las Personas y al de las Cosas, si bien es cierto que la nacionalidad de las Personas y de las Cosas no es el principal problema del Derecho Internacional Privado si lo es que existe muy poca información referente a este tema.
Existen diversos criterios y/o teorías que nos hablanacerca de la nacionalidad, unos negando que aquellas tengan nacionalidad otras afirmando que la poseen, razón por la cual en el presente trabajo se analizaran las teorías expuestas por los autores para determinar si las personas morales tienen o no nacionalidad, y no solo las teorías sino también lo expondremos lo que nuestra legislación mexicana contempla.
En el presente trabajo se tratara dedilucidar cuál de las teorías es la más aceptable acerca de la nacionalidad de las Personas Morales, así determinaremos si éstas poseen o no la nacionalidad.






CAPITULO I
PROBLEMATICAS ACERCA DE LA NACIONALIDAD

La nacionalidad es un vínculo jurídico de derecho público según el cual una persona es miembro de la comunidad política que un Estado constituye conforme al derecho vigente enel mismo.
Este concepto de nacionalidad, si bien referido a la calidad de persona, alude más característicamente a la persona física. Ello se observa en los siguientes efectos que, respecto a los individuos, opera el vínculo de la nacionalidad en el derecho interno y en el derecho internacional:
a) Otorga a determinadas personas los derechos y/o deberes políticos y determina sus obligacionesmilitares
b) Faculta para el desempeño de determinadas funciones públicas
c) Autoriza a la obtención del pasaporte, a retornar al país, y en caso de indigencia, a ser repatriado por el Estado.
d) Habilita para obtener la protección diplomática del Estado en caso de que los intereses de sus nacionales sean lesionados en el extranjero. Por otra parte, en materia de Derecho Privado, la nacionalidadha servido de punto de conexión para regular el estatuto personal (estado y capacidad de las personas), ciertas relaciones de familia y el régimen sucesorio, en países del grupo continental europeo y algunos americanos.
Todos estos efectos se vinculan como vemos con la calidad individual, persona física, del sujeto de derechos como consecuencia de su condición de nacional.
Pero ¿Qué ocurre enmateria de personas morales?
En caso de atribuirles nacionalidad, los efectos mencionados en los apartados a), b) y c), derechos y deberes políticos, ejercicio de funciones públicas, derecho al pasaporte, retorno y repartición son sin duda, atributos de las personas físicas y no tendrían relevancia alguna tratándose de personas morales.
Más delicada es la solución respecto a la proteccióndiplomática (apartado d) en caso de que los intereses de la persona moral sean dañados en el extranjero. Ello engendraría un caso de responsabilidad internacional del Estado, cuando y sólo cuando, se hubiere incurrido en denegación de justicia por parte del Estado extranjero, habiéndose agotado en el mismo los recursos locales de administrar justicia. En estos casos, podría intervenir el Estado de losnacionales afectados.
Dentro de las personas morales, las sociedades comerciales desempeñan un papel relevante. Sin duda, la importancia de los capitales que representan y la índole variada de su actividad hacen que sean un elemento cuya actuación sea objeto de la más cuidadosa atención por parte del Estado. Este legisla prolijamente todos los requisitos de vida, actuación, derechos, deberes y...