PERSPECTIVA HISTÓRICA DE LA SOCIOLOGÍA DEL DERECHO

Hacer una historia de la sociología, aun breve, es tarea comprometedora; más aún si se trata de una historia para un manual u obra general; es difícil hacer una selección acertada de escuelas y autores, si las páginas y espacios son limitados.

La sociología, como otras ciencias, no surge de los medios académicos, sino de los gabinetes de estudio de espíritus abiertos y sensibilizados,sino de los gabinetes de estudio de espíritus abiertos y sensibilizados, como Marx o Spencer. A la sociología le costó abrirse campo en el mundo oficial de la enseñanza, por su carga crítica, entre otras cosas. La institucionalidad de esta nueva ciencia realmente acontece a finales del siglo XIX.

Antes de entrar en el estudio de la historia de la sociología hay que establecer periodos, como eshabitual en las obras generales. Los sociólogos suelen coincidir en esta periodización. Sirva por todas las etapas de A. Gouldner, que me parece acertada. Gouldner (1973) señala estas fases: primera, el positivismo sociológico, que nace en Francia a principios del siglo XIX, con Saint- Simón y Comte. Segunda: etapa marxista, a mediados del siglo XIX, intento de refundir el socialismo francés,la economía política inglesa y el hegelismo alemán. Tercera: etapa de la sociología clásica, desde principios del siglo XX a la primera guerra mundial, en la que aparecen los temas fundamentales y recurrentes de la sociología de la mano de Durheim, Weber y Pareto. Cuarta: etapa del estructural-funcionalismo, desde la década de los treinta, fundada por Parsons, y que siguen sus discípulos: Merton,Davis, Morre, Williams… Quinta: etapa de la crisis del funcionalismo, que da lugar a las nuevas teorías sociológicas: de Erving Goffman, Harold Garfinkel, George Homans…

Si difícil es hacer una periodización de la sociología general, más aún lo es hacerla de la sociología del derecho, que sigue a aquella con retraso y titubeos. Hay una sociología del derecho general, así le llamaría, coincidecon la que denomina Renato Treves >, formada por las apreciaciones sociológico- jurídicas de los sociólogos, que a veces y no de un modo estable se aproxima a esta especialidad. A grandes rasgos, la sociología del derecho en esta etapa sigue a los periodos de la sociología en general antes citados. Y hay también una sociología del derecho especial, coincidente con la , tal como lo denomina Treves.Veamos ambos modelos de sociología jurídica y las etapas que cabe situar en cada uno de ellos.

LA HISTORIA DE LA SOCIOLOGÍA DEL DERECHO GENERAL O DE LOS SOCIÓLOGOS, QUE SIGUE A CONTINUACIÓN, SE DESGLOSAN EN LAS SIGUIENTES FASES:

Primera: Fase de precursores, en la época de la Ilustración, destacando la figura de Montesquieu.
Segunda: Fase de iniciadores, que intentan diseñar, conplanteamientos teóricos generales, las implicaciones del derecho y la sociedad, en el marco de la definición del valor científico de la sociología y de la investigación de métodos de conocimiento de su objeto, destacando Comte (el positivismo sociológico), Marx (la sociología del conflicto), y Spencer (el evolucionismo).
Tercera: Fase de consolidación, en la que la sociología del derecho adquiereya su estatus científico de nueva ciencia social y se despliegan los temas centrales y básicos de la sociología del derecho, a la que pertenecen Durheim y Weber.
Max Weber y Émile Durkeim son autores de transición del siglo XIX al XX. Ambos recogen la experiencia de Spencer, Comte y Marx “aunque se dicen discípulos de los primeros y no del último”, y la concretan en unos temas y una metodologíaque ya recibe, o empieza a recibir, el nombre de sociología como una ciencia más. Durkheim y Weber serán los astros centrales de la nueva sociología, que vivirán en numerosos discípulos, a quienes corresponderá poner orden y ampliar sus obras, asistemáticas y dispersas.

Vamos a estudiar la obra de estos sociólogos, que nacen en los medios del siglo anterior (Durkheim en los cincuenta; Weber en...