Perón O Muerte - Eliseo Verón

nSilvia Sigal y Eliseo Verón

Perón o muerte
“Los fundamentos discursivos del
fenómeno peronista”
Introducción
El objeto de este libro es el peronismo, considerado como un caso, históricamente
crucial, del discurso político. Crucial no solamente respecto de la historia argentina,
sino también en relación con el contexto general de los fenómenos políticos
contemporáneos.
De estacaracterización, insistiremos aquí en sólo dos aspectos: la noción de “objeto”
y la noción de “discurso”. Nociones que son en este caso inseparables, puesto que es
por medio de la noción de discurso que hemos construido al peronismo como objeto.
Nuestro procedimiento suscitará, probablemente, reacciones condenatorias; por un
lado, ante la utilización de la palabra de Perón como objeto científico,operación que
viola, casi blasfematoriamente, el terrorismo de lo inefable que ejercieron -o ejercenquienes sostienen que el peronismo debe “sentirse”. Por otro lado -y esto es más
grave- el análisis del peronismo como fenómeno discursivo será rechazado por
quienes consideran que, en política, las palabras se las lleva el viento.
Comencemos por la cuestión de la cientificidad. Si el tratamientoal que hemos
sometido nuestro “objeto” se pretende científico (o, en todo caso, responde a nuestra
concepción de la cientificidad), las razones que nos llevaron a elegir dicho objeto son,
sin ninguna paradoja, perfectamente subjetivas: este trabajo tiene su origen, su único
origen, en la necesidad de comprender, aunque sólo fuese de manera imperfecta,
parcial y provisoria, lo que ocurrió enla Argentina en 1973-74. Confrontados a este
interrogante nos vimos obligados, es verdad, a remontar el curso de la historia hasta
1943.
Hemos dicho comprender: en ningún momento este trabajo ha sido imaginado por sus
autores como un pretexto para “expresar” sus puntos de vista a propósito del
peronismo. Lo cierto es que una buena parte de la literatura sobre los fenómenos
políticos nosparece de naturaleza “expresiva”: con mayor o menor felicidad y talento,
el autor se complace en manifestar sus opiniones y saldar cuentas.
La preparación de este libro ha sido para nosotros un largo viaje a través de
documentos, textos, discursos e informaciones, en busca de la lógica de un proceso
político. De un proceso político singular: fue abierto por la elección de un candidato
que sepresentó al sufragio prometiendo que si ganaba renunciaría en favor de otro
candidato que estaba ausente; llevó a la elección, por tercera vez en la historia
argentina, del general Perón, apoyado por enemigos irreconciliables; preparó, en fin,

las condiciones que hicieron posible el primero genocidio de la historia política
argentina.
La explosión de violencia en que culminó el procesoiniciado con el triunfo del
peronismo en marzo de 1973 está, así, en el origen de los interrogantes de los que
nació este libro, y no podía ser de otra manera. El pasaje a la violencia, la lucha
política que se revela súbitamente organizada en torno a la muerte del enemigo,
¿muestra las raíces profundas sobre las que reposan, sin confesarlo, los sistemas
políticos considerados democráticos, obien esa lucha política, transformada en
engranaje infernal, es una desviación, un accidente de la historia, impermeable a todo
esfuerzo de explicación y ante el cual sólo cabe decir, como ante la débacle del
nazismo, “esperemos que no se repita nunca más”?
Si optamos por la hipótesis según la cual la irrupción de la violencia política, que se
manifiesta bajo las múltiples formas de laguerrilla (rural o urbana) o que culm ina en la
represión militar sistemática que han conocido países como Uruguay, Argentina y
Chile, no hace más que poner en evidencia la naturaleza íntima de la dominación del
Estado, ello implica que la violencia es consubstancial al sistema político, aun cuando
se exprese de maneras diferentes y en diversos grados según las circunstancias:
encubierta por las...