Peter gray analiza los conceptos de burguesia

Peter Gay discute los conceptos de burguesía en dicho texto. Define a la burguesía como a la clase media con una cultura particular que fue transformada a lo largo del período. La burguesía misma buscaba su definición constantemente en términos del status en la estructura social, su moralidad, su relación con la política y con otras clases sociales. Asimismo, el autor explica que el siglo XIX fueel siglo de la burguesía, es decir, el período en que este grupo social minoritario logró ascender y obtener ciertos privilegios, así como la acumulación de riqueza (ya que fue la que mas se vio beneficiada con la expansión del siglo XIX; fueron los acreedores de las fortunas del capitalismo). De esta manera, a raíz de este desigual crecimiento surgen las grandes diferencias y la heterogenia“burguesía”. Igualmente, es importante destacar que las diferencias dentro de la clase que se denominaba “Burguesía” eran importantes; el núcleo mismo de la burguesía no era firme, implicando el hecho de que no había una sola burguesía típica. Gay aclara que esta burguesía estaba compuesta por distintos tipos de personas entre los cuales la desigualdad económica, social y política, variabannotablemente. Como dice Gay, “Las clases medias, pues, no alcanzaron la unanimidad ni siquiera en su actitud hacia la alta cultura”. Particularmente existía una desigualdad económica dentro de la burguesía misma, dado que las fuentes y el monto del ingreso, eran variables. En resumen, “el siglo XIX fue una época de movimiento y de movimientos”, en donde la clase burguesía fue la principal beneficiaria alsurgir con mayor prestigio y status social del que poseía al comenzar el período. Gay refleja esta desigualdad al explicar y analizar varios ejemplos particulares de individuos como para ejemplificarlas pero aclara que estos ejemplos no son a nivel general sino que ayudan a argumentar su punto, y no sólo expone ejemplos sino que también divide las burguesías por países y luego las subdivide por “altasy bajas”. Pero es importante aclarar como ya se dijo, que sus ingresos eran variados y por consiguiente no se puede hacer una generalidad en base a este punto.
Por el otro lado, una vez aclaradas estas diferencias y una vez que se puede observar a esta “burguesía” en todos sus aspectos, Gay logra analizarlo y así construir generalidades. Es decir, principalmente, esta clase se formó porintereses comunes y similares, presiones políticas, lo cual llevó a la creación como dice el autor: “una gran familia”, la burguesía en general compartía el afán por la vida decente, la educación de los niños, la decoración de los hogares y la legación de sus bienes. Otro aspecto común era que no eran ni aristócratas, ni obreros y se sentían incómodos de ser parte del a clase media. La gran mayoría sepreocupaba por su propia definición, tenían fuertes incertidumbres sobre su relación con las otras clases con su futuro político y sus ideales. Asimismo, otro aspecto es que tenían la pretensión de una cultura ya sea para exhibir sus riquezas o por el simple hecho de apreciar la cultura en sí misma. De igual modo, Gay se cuestiona exactamente quienes entran en este status y por consiguientedetermina la inserción de los artesanos e industriales ricos, concluyendo como un aspecto común el afán de luchar por un ascenso. En otras palabras, hace referencia a los hombres que han adquirido dinero recientemente, denominados por la aristocracia como pobreza refinada. La burguesía, entonces, no era ni la aristocracia ni la clase obrera. De esta manera, se puede observar a la burguesía como una nuevaforma de pensamiento; impuso el pensamiento moderno.
En resumen, según Gay, la burguesía tenía similares actitudes, como: “los modos de cortejar y los ideales de la educación, los temores a la masturbación y las ideas sobre el castigo corporal, los retratos de las mujeres y los gustos arquitectónicos”, entre otros, que fueron alterados a lo largo del período analizado. Por otro lado, también...