PIB como medida de bienestar de un país
Al revisar diversas bibliografías de macroeconomía, se encuentra el lector con un concepto básico de economía: Producto Interno Bruto (PIB),la referencia que se hace sobre el varía desde: Medida de bienestar económico, patrón de medida del rendimiento de una economía hasta simplemente una medida monetaria, pero ¿Puede realmente medirse elnivel de vida de una sociedad con un valor como el PIB?
En mi búsqueda para contestar la pregunta que planteo al inicio anteriormente encuentro diversos motivos que causarían que el PIB sea unamedida distorsionada del bienestar económico.
Encuentro como primera causa de distorsión en el uso del PIB el cambio delos precios, es decir, debido a que el PIB es una medida monetaria, cualquiercambio que ocurra en el índice de precios influye en el PIB, lo cual no indicaría un resultado de algún cambio en la producción real. Argumenta Peterson: Por ejemplo el aumento de más de cinco veces en elnivel de precios de 1929 a 1981 hizo que la medida en el PIB sobreestimara el crecimiento real de los bienes y servicios. El mismo autor menciona que el efecto del cambio en el nivel general deprecios puede “ajustarse” dividiendo éste entre el Índice de Precios al Consumidor y multiplicándolo por 100.
Otro posible factor es el crecimiento de la población, si la población está creciendo, como esel caso de la mayoría de los países, el PIB puede sobreestimar la verdadera mejora en el bienestar. Entonces se indica que resulta deseable dividir en PIB entre el total de la población, obteniendouna medida conocida como PIB per cápita.
Otra causa de sesgo encontrada es la siguiente: para el cálculo del PIB no se toman en cuenta varias actividades realizadas fuera del mercado, es decir existenotras cosas a las cuales la sociedad asigna un valor y que no se incluyen en el PIB, menciono el siguiente ejemplo: En 1940 cerca del 28% de las mujeres en EUA participó en la fuerza del trabajo,...
Regístrate para leer el documento completo.