Pierre Bourdieu
La obra de Bourdieu ofrece un certero diagnóstico sobre la amenaza que representan las informaciones distorsionadas que emite a diario la televisión. Susconclusiones están dirigidas a despertar en especial el entusiasmo de periodistas insatisfechos en pro de una cruzada reformista del medio, pero resultan de imprescindible lectura y reflexión para eldesprevenido televidente que todavía se resiste a creer en los efectos que las presiones económicas y políticas producen sobre la programación que consume diariamente.
No sorprenden las indignadasreacciones que ha despertado (en otros países) el crítico enfoque de Bourdieu sobre la televisión por parte de los productores, empresarios y periodistas televisivos al desnudar las practicas demagógicas,frívolas y fraudulentas que despliegan a diario para ganar audiencia y dinero, ya que el periodismo es en definitiva un negocio, como ocasionalmente suele recordarse.
Las razones que visualiza Bourdieucomo transfondo de esta reacción no son menos graves al percibir que la incomprensión de fondo sobre el funcionamiento del medio del cual ellos tambien son víctimas se basa en su aparente incapacidadpara analizar el problema en profundidad. No en vano caracteriza Bourdieu a un número significativo de periodistas como personas insatisfechas, indignadas o cínicamente resignadas. Probablementetambién sea cierto que lo que verdaderamente losindigna sea en este caso sea verse incómodamente retratados.
Prácticas televisivas perniciosas
Las sagaces observaciones de Bourdieu parecen en todos loscasos dar en 'la cabeza del clavo', a saber:
• El principio de selección de la información a favor de lo escandaloso o sensacionalista.
• El protagonismo indebido de los periodistas en cuestionespolíticas a favor de su capacidad monopólica de administrar la frecuencia y oportunidad de las apariciones publicas de los verdaderos protagonistas, los políticos.
• La coerción de la primicia...
Regístrate para leer el documento completo.