Plan De Manejo Quelonios

Apreciación de voluntariado en la Reserva Nacional Pacaya Samiria
Plan de Manejo – Quelonios, 2011
Trabajo con los grupos organizados de las comunidades Veinte de Enero y Buenos Aires. También breve participación en la evaluación del estado actual de las playas artificiales y proceso de recolección de nidadas de las comunidades de Arequipa y Yarina.
Trabajo del que estuve encargada:
*Entrega de materiales a los grupos organizados de Buenos Aires y Veinte de Enero
* Asesoramiento en el llenado de fichas de los grupos
* Construcción de la playa artificial de AMABE
Participé en las actividades de:
* Evaluación de calidad de playas artificiales
* Sembrado de huevos de taricaya en la playa artificial de Buenos Aires como del grupo organizado COMAPA junto con elSERNANP.
* Asesoramiento en diversos problemas dentro de los grupos organizados; se dieron varias reuniones en CECODES con el grupo del señor Hítalo Hidalgo (ACORENA).
Iniciativa propia:
* Educación ambiental acerca de la taricaya en los colegios de Santo Domingo y Veinte de Enero a los estudiantes de primaria.

Apreciación
Durante mi estadía en la comunidad de Veinte de Enero he podidoser partícipe de varias actividades comunitarias, observando la relación de trabajo entre la comunidad con Pro Naturaleza, de manera muy directa y real.
En primer lugar, todos los de la comunidad sienten a Pro Naturaleza como una organización parte de su vida diaria, siempre exigiendo ayuda, orientación y capacitaciones para poder realizar de manera responsable y eficaz el trabajo con quelonios.Sin embargo, debido a que en años anteriores el aporte de Pro Naturaleza en otros proyectos era más significativo hay varios comuneros que resienten la falta de ayuda de la misma escala. En mi opinión, no ha habido una reunión (de la cual yo esté enterada) donde se exponga el plan de trabajo de Pro Naturaleza con respecto a la comunidad, es decir que ahora están optando por desarrollar de maneraintensiva el aspecto de la comercialización “sostenible” de recursos con empresas que brinden beneficios económicos a la comunidad. Esto da pase a que existan vacíos donde el resentimiento y la ignorancia malogran la buena relación hasta el día de hoy entre organización y comunidad. Por otro lado, la comunidad siempre reclama la presencia del promotor en CECODES, donde se vuelve a apreciar loimportante que es una reunión para informar acerca del plan a futuro de Pro Naturaleza con la comunidad.
Además, Veinte de Enero aún no tiene cuotas de comercialización de las cuales puedan administrar fondos para la vigilancia y materiales para la elaboración y mantenimiento de playas artificiales, por lo cual no están tan motivados a continuar con los planes.
Una de las cosas que me preocupó fuever la relación del SERNANP con los grupos de trabajo. Por ejemplo, al grupo del señor Willer Tuesta (AMABE) le iban a proporcionar todas las nidadas, entonces nace mi preocupación de cómo pueden medir de manera real la capacidad del grupo de cuidar las playas, establecer vigilancia continua y de ahí la dedicación de siempre ir andando a recolectar huevos recién puestos, y así esperar que parael próximo año aumenten su cuota de nidadas recolectadas esperando que lo logren por su cuenta, más aún cuando existen problemas con la zonificación de las playas, ya que este grupo en teoría compartía (competía) playa con la comunidad de Buenos Aires, con conocimiento del SERNANP.
Las comunidades de Yarina y Arequipa sí están en muy buen camino en el trabajo con quelonios, son un ejemplo aseguir para las comunidades de Buenos Aires y Veinte de Enero. Sin embargo, tal vez se le está exigiendo mucho a los grupos organizados de Veinte de Enero ya que ellos están expuestos al contante ingreso de botes a la reserva, donde el SERNANP no hace que se cumpla el acuerdo que existe para limitar la circulación de navíos a determinadas horas para proteger el desove de las taricayas. Lo que...