Plan Nacional Desarollo 2013


INTRODUCCIÓN
La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establece la planeación del desarrollo nacional como el eje que articula las políticas públicas que lleva a cabo el Gobierno de la República, pero también como la fuente directa de la democracia participativa a través de la consulta con la sociedad. Así, el desarrollo nacional es tarea de todos.
En el Plan Nacional deDesarrollo 2013-2018 convergen ideas y visiones, así como propuestas y líneas de acción para llevar a México a su máximo potencial. Se elaboró bajo el liderazgo del Presidente de la República, Lic. Enrique Peña Nieto.
El Plan Nacional de Desarrollo, es un documento que rige la programación y presupuestación de toda la Administración Pública Federal. De acuerdo con la Ley de Planeación, todos losProgramas Sectoriales, Especiales, Institucionales y Regionales que definen las acciones del gobierno, deberán elaborarse en congruencia con el Plan. Asimismo, la Ley de Planeación requiere que la iniciativa de Ley de Ingresos de la Federación y el Proyecto de Decreto de Presupuesto de Egresos de la Federación compaginen con los programas anuales de ejecución que emanan de éste y considera la tareade desarrollo y del crecimiento corresponde a todos los actores, todos los sectores y todas las personas del país.
El artículo 26 de la Constitución establece que habrá un plan nacional de desarrollo al que se sujetarán, obligatoriamente, los programas de la Administración Pública Federal.




CRÍTICA SOBRE EL PLAN NACIONAL DE DESARROLLO 2013-2018
Los cinco capítulos siguientes, uno por cadaMeta Nacional, describen los retos que enfrenta el país en cada sector y establecen un plan de acción con objetivos específicos para resolverlos.
Los capítulos que comprende son:
I. México en Paz
II. México incluyente
III. México con educación de calidad
IV. México próspero
V. México con responsabilidad global
A continuación daré mi opinión acerca de cada uno de los capítulos e iré enorden estricto.
I. México en Paz
México demanda un pacto social más fuerte y con plena vigencia, en esta parte se habla sobe diseñar una estrategia basada en la participación y el diálogo de la ciudadanía con la autoridad, para construir acuerdo que propicien y fortalezcan la gobernabilidad democrática. Y aparentemente me parece que esto se ha hecho últimamente, esto sucede más cuando en ciertadelegación, municipio o localidad de nuestro país convocan a los ciudadanos de dichas localidades para ver si puede existir una posible mejora, aunque la mayoría de las veces nunca hay una solución; ya que suelen pasar a solo palabras al aire, donde los gobernadores de México se conforman al solo regalarle a la gente despensas.
Hablemos de seguridad nacional, donde se dice que la realidad de nuestropaís precisa identificar, dimensionar y jerarquizar los efectos de los diversos actores internos y externos que, en virtud de su dinamismo, tienen el potencial para construirse en una amenaza o riesgo para la Seguridad Nacional. La propuesta es plantear los mecanismo de coordinación de acciones y medidas, políticas presupuestales, sociales o militares que neutralicen o minimicen sus efectos demanera oportuna y eficaz. ¿En este periodo se ha cumplido esto? Al parecer no me veo algo convencido, porque ok sí, puede que el gobierno mande a los militares a contrarrestar el orden en lugares donde realmente son de alto riesgo; pero por ejemplo ahorita tenemos el caso de los 43 perdidos en Ayotzinapa, donde ha vuelto un caos a ese estado que es Guerrero, y llegado a Puebla, Querétaro, la CiudadMéxico e incluso al Estado de México. Y es que ha pegado tan fuerte aquellos destrozos que hacen, el vandalismo y así puedo seguir, ¿y qué hace el gobierno?, nada, ni les resuelve ni nada, estoy de acuerdo que no es justo lo que se hizo, pero tampoco es justo que esta gente o los anarquistas como suelen decirse tengan que ver vela en el entierro; porque la policía los agarra y al día siguiente...