Plan nacional

ESCUELA DE POSGRADOS


MATERIA:
GESTION DE PROYECTOS UNO



TEMA:
ANALISIS Y RECOEMENDACIONES DEL PLAN NACIONAL DEL BUEN VIVIR

MAESTRIA EN GESTION DE PROYECTOS

PROFESOR: WALTER FERNANDEZ

Análisis Plan Nacional para el Buen Vivir
Un modelo de desarrollo es un patrón de acumulación que responde a las necesidades de organización económica y social de un país en unadeterminada época histórica.
d) El patrón de acumulación llamado de demanda efectiva, cuyos elementos teóricos fundamentales arrancan de Ricardo, Marx y de Keynes, continuados más tarde por Joan Robinson, Michal Kalecki y Julio López. Este enfoque que supone una reforma fundamental del capitalismo, tiene algunas coincidencias con el modelo de la CEPAL, especialmente en ciertos elementos referidosa la propiedad y al papel del Estado, pero con posturas más definidas en materia de la distribución del ingreso.
Un modelo sustentado en las demandas sociales
1. El modelo
Aquí se sostiene que el modelo de desarrollo que requiere el Ecuador de hoy, es un modelo sustentado de manera cierta en una distribución más equitativa de la propiedad y del ingreso, bajo la premisa, de que la mejor palancadel crecimiento, es precisamente una adecuada distribución. Según este modelo, a mayor participación de los sectores laborales y en general de la población pobre dentro de la demanda nacional, mayor será la producción y el crecimiento económico del país. La versión que aquí se presenta constituye una variante del modelo denominado de demanda efectiva.
En esta variante se sostiene que además delos sectores laborales activos, ningún país del capitalismo, puede ignorar el peso social y político que tienen en la actualidad aquellos sectores que están en el límite del sistema, es decir los estratos sociales pobres y aún los de extrema pobreza. En la actualidad, cada vez y con mayor fuerza, estos grupos van alcanzando mayor presencia a través de una diversidad de reivindicaciones.
Por talrazón, al conocido modelo de demanda efectiva, aquí se le denomina “modelo de demanda social”, no solo por cambiar el enunciado, sino porque el desarrollo no puede responder únicamente a las demandas que pasan por el mercado de parte de los trabajadores activos, sino que debe considerar también a aquellos grupos sociales pobres cuyas demandas terminan también en el mercado, pero por vía de lasreivindicaciones que realiza el Estado: los pobres no son sujetos de demandas en el mercado de forma directa, sino que el Estado demanda por y para ellos. De esta forma en vez de hablar de demanda efectiva se hablará de demanda social. Ahora bien, esta variante reconoce la persistencia de las conocidas contradicciones: los empresarios capitalistas de cualquier condición, no buscan como objetivofundamental satisfacer las necesidades de nadie, lo que buscan ante todo es obtener una ganancia; por su parte los trabajadores, lo que buscan es satisfacer sus necesidades haya o no ganancia para los empresarios. Por otro lado, los propósitos de los empresarios generalmente están fijados para el corto plazo; por el contrario, los objetivos de la sociedad en su conjunto solo son factibles en el largoplazo. De manera que la variante del modelo que aquí se esboza reconoce la persistencia de las contradicciones entre capital, trabajo y sociedad. Pero ahora existe un elemento nuevo dentro de la vieja contradicción: que los estratos de extrema pobreza, considerados en los modelos clásicos como despojos de los sectores laborales y que por tanto no pesaban en el funcionamiento de la economía, ahora,en la medida que esos “despojos” van logrando significación política por diversas vías, entonces los Estados han comenzado a tomar partido por sus reivindicaciones, y esto conlleva demandas ampliadas al mercado por parte de estos Estados permitan una existencia llevadera a los sectores laborales del mundo. En especial Kalecki atribuye mucha importancia a la política económica para el manejo de...