Planes

UNIVERSIDAD MARIANO GALVEZ DE GUATEMALA
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES




ANÁLISIS JURÍDICO Y DOCTRINARIO DEL LAUDO ARBITRAL EMITIDO POR LA COMISIÓN NACIONAL DE ENERGÍA ELÉCTRICA


























A. JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN

Los motivos personales que inquietan la realización de una investigación acerca del laudo arbitralproferido por la Comisión Nacional de Energía Eléctrica, CNEE, son consecuencia de las inconsistencias observadas en la tramitación y fundamentación del proceso arbitral que conduce a proferir tal fallo arbitral, de conformidad con lo regulado para tal efecto en la Resolución número 31-98 de fecha 2 de diciembre de 1998, relacionada con el Reglamento para Dirimir Conflictos entre agentes del Subsectoreléctrico. Dichas inconsistencias consisten principalmente en los requerimientos de las calidades que deben observar los miembros del tribunal arbitral que para tal efecto integra la CNEE.

Los motivos académicos que por otro lado conllevan al estudio en referencia, están relacionados con la intención de autor de contribuir con la ciencia del derecho en general y el perfeccionamiento de las formasprocesales por medio de la cuales se dirimen conflictos entre agentes del subsector eléctrico en Guatemala. Además, por el cumplimiento que de la investigación que para tesis de grado establece la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Mariano Gálvez de Guatemala previo a obtener el grado de licenciatura.

La presente investigación resulta necesaria, para evidenciar losefectos negativos en el laudo arbitral proferido por la Comisión Nacional de Energía Eléctrica, CNEE, derivado de que los sujetos que integran el tribunal arbitral son jueces no legos o profesionales del derecho que integran un tribunal para conocer los procedimientos de arbitraje.

La presente investigación resulta importante, para determinar los errores in procedendo que cometen losárbitros no profesionales del derecho, que integran un tribunal arbitral, que por falta de la especialización científica idónea, desconocen presupuestos y principios procesales legales que también aplican en esta materia.


B. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

B.1. Definición del problema:

Característica:
La característica principal de la problemática que se plantea es la intervención deárbitros no profesionales del derecho o conocimiento de derecho, en la tramitación de un proceso arbitral.

Causa:
La causa de esta problemática radica en la regulación de arbitraje, que particularmente en su artículo 14 no establece como requisito el ser juez profesional del derecho.



Consecuencia:
El efecto fundamental o consecuencia principal de no exigir como calidad por lo menos a unode los miembros que integra el tribunal arbitral en un procedimiento de arbitraje, es la posible violación de derechos y principios procesales en su sustanciación.

La posible solución
La posible solución a la presente problemática es la de reformar la Ley de Arbitraje, Decreto 67-95 del Congreso de la República de Guatemala, en el sentido de exigir que en la integración del tribunalarbitral, que por lo menos uno de los árbitros llene la calidad de ser profesional del derecho.

B.1.1. Especificación del problema

Punto de vista desde el que se hará la investigación

Es necesario llevar a cabo una investigación desde el punto de vista jurídico y procesal, acerca de la necesidad de exigir a los árbitros que integran un tribunal arbitral, la calidad de ser profesionalesdel derecho, por lo menos a uno de ellos.

Planteamiento de las interrogantes de la investigación:

Entre las interrogantes de investigación que deben orientar el estudio se encuentran las siguientes:

• ¿Produce efectos negativos el laudo arbitral que pone fin a una controversia?


• ¿La falta de calidad de profesional del derecho provoca errores en el laudo arbitral?...