pluralismo juridico trabajo

Introducción

Desde hace algunas décadas, los Estados latinoamericanos han venido incorporando de manera paulatina una serie de reformas legislativas tendientes al reconocimiento de derechos a los pueblos indígenas. Además de las reformas a la legislación interna, la mayoría de estos países han suscrito instrumentos internacionales, como el Convenio 169 de la OIT y más recientemente laDeclaración Universal de Derechos de los Pueblos Indígenas, que fortalecen la concepción del Estado pluricultural y establecen medidas para dar forma jurídico-política a esta conformación sociocultural histórica de los países latinoamericanos. Podemos decir que las reformas se orientan en dos sentidos: por un lado establecen medidas tendientes a garantizar el mejor acceso de los indígenas a los serviciosque presta el Estado, pues particularmente se establecen procedimientos tendientes a mejorar el acceso a la justicia de los individuos y las colectividades que descienden de los pueblos originarios. Una segunda vertiente, que sin duda es la más importante y de mayores alcances, se encuentra encaminada al reconocimiento del derecho de libre determinación de estos pueblos, que se concreta en elejercicio de la autonomía social, económica, política y cultural planteada dentro del marco de los propios Estados nacionales que se constituyen como pluriculturales.
Se puede así constatar que los indígenas han recurrido a la justicia del Estado para resolver diversos asuntos, pero de igual manera las autoridades indígenas han utilizado el derecho positivo –invocándolo– para reforzar y asegurar laconsistencia y fuerza de su función de hacer justicia en sus comunidades. En este orden de ideas, la frase epígrafe de este trabajo hace referencia, por un lado, al reconocimiento de los derechos de los pueblos indígenas como extensión de los derechos humanos –que dependen más de la existencia humana que de la norma que los contiene–, y que los Estados han debido reconocer como parte de sus sistemasnormativos internos .









Pluralismo jurídico

El pluralismo es un concepto que tiene aplicaciones en diversos ámbitos y que esta vinculado a la pluralidad y convivencia de cosas muy distintas entre si. Un sistema plural es aquel que acepta, reconoce y tolera la existencia de diferentes posiciones o pensamientos. En la esfera de la política, pluralismo implica la participación de variosgrupos sociales en la vida democrática. Esto quiere decir que el pluralismo valora y hasta promueve que sectores con diferentes ideologías formen parte de los procesos electorales o de la toma de decisiones de un gobierno, por ejemplo. La heterogeneidad social, cultural, ideología, religiosa y étnica es producida por el pluralismo. Un gobierno pluralista, en este sentido, no ejerce la representaciónmonopólica de un solo sector social, sino que construye su poder a partir del dialogo y el debate. Se trata, por lo tanto, de ampliar la base del poder.

En la filosofía, el pluralismo es una posición metafísica que considera que la totalidad del mundo esta compuesta por realidades independientes e interrelación. De lo antes expuesto de diversos conjuntos de normas jurídicas positivas en un planode igualdad, respeto y coordinación. Es la coexistencia de dos o mas ordenes jurídicos en un mismo ámbito de tiempo y de espacio, específicamente cuando en la sociedad todos los entes sociales producen normas jurídicas, es decir que el Estado no es el ultimo productor de normas jurídicas sino también el producido por los grupos sociales diferentes al Estado, siempre y cuando: determinen sus finespropios, establezcan los medios para llegar a esos fines, distribuyan funciones especificas de los individuos que componen el grupo para que cada uno colabore, a través de los medios previstos, para el logro del fin y que tengan diferente cultura.

El derecho alternativo, se sitúa en la disciplina de la sociología jurídica, la cual plantea una visión compleja del Derecho en la que este puede...