Pluralismo Juridico

PLURALISMO JURÍDICO

El pluralismo jurídico implica la aceptación de que varios órdenes jurídicos pueden convivir en un mismo espacio y tiempo, negando la exclusividad estatal en la producción denormas jurídicas.
SOBRE EL PLURALISMO JURIDICO
En los últimos años, muchos analistas de la realidad jurídica latinoamericana están utilizando en sus investigaciones empíricas y en susteorizaciones, el argumento del pluralismo jurídico. En países como México, Brasil ó Perú el estado de situaciones en los cuales determinados grupos asumen sus propios sistemas de regulación, ha hecho indagar adistintos investigadores sobre la existencia de diversos órdenes jurídicos que se confrontan, o suplen el orden estatal, o coexisten con él, concibiendo a estas situaciones como sistemas jurídicosparalelos.
1- En términos generales, el pluralismo jurídico implica la aceptación de que varios órdenes jurídicos pueden convivir en un mismo espacio y tiempo, negando la exclusividad estatal en laproducción de normas jurídicas.
No nos interesa aquí ese abordaje desde que no implica poner en cuestión la aspiración monopólica del Estado moderno. Son hipótesis - en definitiva aceptadas por la teoría2- En Latinoamérica, las investigaciones orientadas a la existencia de situaciones de pluralismo jurídico comenzaron a conocerse ya desde hace varias décadas. En general se encaminaron a la búsquedade producción normativa alternativa, así como en la creación de espacios diferentes para la solución de conflictos en el grupo (creación de normas procedimentales).
Emesto Garzón Valdez, por ejemploha presentado los estudios desarrollados por Gessner en México, en 1970, quien, sobre la base de observaciones empíricas, analizó la forma de cómo en el ámbito del derecho privado se solucionan enMéxico los conflictos sociales para los cuales el orden jurídico ofrece un procedimiento o posibilidad de solución.
Uno de los autores pioneros en utilizar el argumento del pluralismo jurídico ha sido...