Poblacion y recurso

Poblacion y Recursos
Este tema habla sobre la relacion entré los recusos y la poblacion. Menciona dos precupaciones que especifican diferentes autores como Malthus, Ricardo y Mill que la eventual escazes de los recursos naturales llevaria a la larga a un estado estacionario. Se menciona que esta precupacion reaparece en los neomalthusianos y en los trabajos patronizados del Club de Roma, ytodavia se mantiene vigente el debate hasta el dia de hoy. Al igual la otra preocupacion mencionada es como estos recursos son utilizados y manejados adecuadamente para los bienes y servicios de la economia.
Malthus 1978 menciona la escasez de los recursos alimenticios. El considera que la tierra es finito pero su poblacion siempre esta creciendo, entonces llegaria a un punto que los recursos sevolveria una escazes o limite para la poblacion. Ricardo el supuesto de calidad diferencial implica un concepto distinto de escasez, definido por los rendimientos decrecientes que empiezan a manifestarse una vez que el recurso de mejor calidad y más favorablemente ubicado ha sido utilizado por completo. John Stuart Mill define el «efecto de escasez», cómo el incremento del costo de capital ytrabajo por unidad de producción, debidos a la incorporación al proceso productivo de recursos naturales de calidades inferiores o localizados desfavorablemente. Mill aporta otro elemento fundamental para evitar la escasez , que se refiere al progreso de las técnicas agrícolas en los conocimientos sobre agricultura y ganadería; la incorporación de nuevos productos alimenticios, y la reducción dedesechos en las actividades del agro.
El modelo generado por Meadows y el Club de Roma suministra la economia o la capital como principal objetivo al desarollar nuevos recursos. El menciona que los suelos agricolas se van perdiendo a causa de contamincacion, erosion y usando el suelo para otros fines (construccion de carreteras, industrias, etc.)
Aparte de esto, Marx rechazaba las teoriasMalthusianas, el creia que si el estado se dirigia a un estado estacionario seria por problemas socioeconomicas y no razones por limites de recursos, rendimientos decrecientes y crecimiento explosivo de la poblacion. El menciona que el sistema capitalismo necesita la mano de obra para su funcionamiento. Ademas el desarollo cientifico tecnologico permite el desplazamiento y la sustitución hacia aquellosproductos de costos menores o con tendencias decrecientes, y por otro, explica una tendencia a la reducción de costos y al aumento de la rentabilidad en la explotación de los recursos tradicionales.
Adam Smith y David Ricardo veían claros límites al proceso de crecimiento sostenible. Según la visión clásica tradicional, tal crecimiento es posible en la medida en que exista una tasa de gananciapositiva. Menciona que son los capitalistas que ahorran una gran parte de sus ingresos, los terratenientes tienden a consumer la totalidad de sus ingresos.
Entiendo que se produzca bundancia de materials con los recursos naturales y de buena calidad, habra un proceso de acumulacion de capitalismo y mejores salarios. La tasa de salarios por esta causa llega a sus niveles naturales o de subsistencia,eso se debe cuando las tierras fertile se han agotado pualatinamente, y los costos para hacer producer la tierra mas pobre solo alcanzan para cubrir salarios naturales y por lo tanto los estimulos para el capitalista es nulo. Otra forma que nos mencionaRicardo es un progreso tecnico que aplaza la incorporacion de tierras de menor calidad o permite su explotacion a costos decrecientes, esto es pararetardas la llegada del estado estacionario. Por otro lado esta la produccion de manufacturas y la de los paises en vias de desarrollo ricos y con abundantes tierras, en la produccion alimentaria y de materias primas.
El analisis de Malthus se basa en razaones que estimulan el consume y en una ley del crecimiento de la poblacion asociada a la concepcion de un mundo finite y de recursos...