Poder: compositor de peligros y productor de la excelencia ciudadana

Poder:

Compositor de peligros y productor de la excelencia ciudadana


[pic]













Antes que nada me gustaría disculparme. No estoy acostumbrada a “este” tipo de notas. Por eso pido perdón, quizás no sean de mucho tacto mis palabras o tal vez lo tengan de sobra… de cualquier modo me disculpo por eso.
Por naturaleza soy bastante observadora, sobretodo aprovechando lalibertad que conlleva escribir un ensayo que me da la posibilidad de plantear, reflexionar y/o dar mi punto de vista sobre temas de interés personal.
Si comienzo recabando en la historia de la humanidad podría escribir durante años, plasmar mis palabras sobre este papel comienza con un solo camino.. Probablemente éste camino durante su desarrollo se vuelva divergente, pero está destinado a juntarsede nuevo en un resultado convergente.
Intentar expresar tantos sentimientos como opiniones bombardea mi pensamiento en este preciso instante y resulta bastante difícil.
Pero para el conocimiento de ustedes, mi presente trabajo está orientado a reflexionar sobre el poder en dos términos que son contrapuestos: la dignidad humana como derecho de tales y el genocidio.
En un principio podríamosdefinir a la dignidad humana haciendo referencia al valor propio al ser humano en cuanto ser racional, dotado de libertad y poder creador, ya que las personas pueden empeorar sus vidas mediante la toma de decisiones y el ejercicio de su libertad.
Valóricamente se afirma que la persona posee dignidad por sí misma, no se la dan ni factores, ni individuos externos, es inalienable y la tiene desde suconcepción.
En cuanto al genocidio es un eliminación de un grupo social, motivado por cuestiones de raza, religión, política, o nacionalidad. Este busca la eliminación de un grupo, y puede incluir medidas para evitar los nacimientos. Es llevado a cabo generalmente por un gobierno a cargo del poder del Estado.
Las personas responsables de estos crímenes atroces o simplemente las personas quetuvieron estos pensamientos tan atrasados y macabros les deben retumbar en conciencia la expresa responsabilidad que tenían al ejercer el poder de preservar un ambiente sano e íntegro para todos, íntegro con respecto a la dignidad humana y sano en las relaciones entre las personas... pero no lo hicieron.
El Articulo 1 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos dice textualmente:
Todos losseres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos, y dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros.
La humanidad es una palabra que realmente parece grande al nombrarla, pero es pequeña cuando nos pasamos dentro de ella viviéndola.
¿Realmente creemos que creando una realidad fuerte para matar, imponer miedo, llegar a un sometimientofísico, hasta imponer condiciones hasta la existencia de un determinado tipo de personas, hace a un grupo mas fuerte por sobre los demás?
En este sentido hablar de poder es relativo.
La sociedad es la que delimita el “debo” y así se pierden y modifican muchas necesidades de la persona individual, agregándose otras innecesarias, debido a esto el deber no llega a satisfacer y cubrir todas lasnecesidades de las personas pero sí de la sociedad.
Son dos conceptos diferentes entre sí ya que sociedad a mi criterio podríamos decir que es englobar la unidad como si fuera una equidad, pero la existencia jamás expende dos seres iguales.
El poder en cambio, esta delimitado por uno mismo y atiende las propias necesidades, está en manos de cada uno decir “puedo” y eso influye en el ser.
Hay unacontroversia en el deber-poder y eso se fue reflejando en el hombre hasta nuestros días.
¿Hay que hacer caso a la sociedad y cumplir con el deber, o darle paso a la existencia del yo regido por el poder? ¿Acaso la razón de la existencia no es la vida misma? Un hombre solo no puede subsistir, realmente necesita de otros seres que lo complementen, y esto es lo que llamamos sociedades.
Pero este...