Poder y libre expresión

Introducción

En el presente trabajo desarrollaremos como la influencia gubernamental hacia los medios de comunicación, afecta la libertad de estos para transmitir temas que afecten directamente a las ideologías que estén presentes en un Estado y al Estado mismo.

El derecho de comunicar, y la libre prensa de algunos medios de comunicación de masas, se ven mermadas por actores dela política incluso por organismos económico, en varios países de Latinoamérica, incluso con mucha rigurosidad (Venezuela), cerrando medios y sancionando, amparados en la ley, a estos.

Existen derechos internacionales que resguardan la comunicación y la expresión con libertad de esta, siempre y cuando el medio tenga responsabilidad en el mensaje que se quiera entregar, pero si el mensajeva en contra de la ideología de algún país, se censura o el mismo medio ejerce una autocensura, y esta se debe a la influencia económica y política que subyace en este.

Es así como cabe preguntar: ¿Existe la libertad de prensa o de expresión en nuestro continente?

Por lo cual, en este trabajo vamos a dar a conocer los medios de censura que se realizan y la influencia de la cualhemos hablado.

1. Dominio en los medios por parte de la política y la economía

Se percibe que a principios de este siglo los medios de comunicación masiva, aportan a la construcción de una sociedad que puede ser activa y participativa o vinculada exclusivamente al consumo. Uno de los aspectos que favorece en esta dirección es la participación que permiten los medios, lo cualfacilita a las personas que puedan ejercer su libertad de expresión y acceder al espacio público que les fue negado en otras instancias.

En este marco, los procesos de modernización requieren el manejo de una nueva acción política que tome en cuenta la mayor y mejor cooperación, participación e incidencia de los ciudadanos en las decisiones que afectan sus propias vidas.

Una interacciónque en el omnipresente espacio del mercado y la globalización conforma ciudadanos-consumidores o ciudadanos-espectadores; en ambos casos, apartados en espacios privados e íntimos, bien demarcados en sus intereses, pasivos en el juego político del poder respecto a la pertenencia democrática.

2. Una mirada distinta a la comunicación

En la formación de la sociedad, haciendo referenciaa la diversidad étnica y cultural de los pueblos Latinoamericanos, es imprescindible comenzar a entender y asignarle un lugar a la comunicación como factor fundamental para el desarrollo o, como han planteado algunos autores latinoamericanos desde la década de los años 70, una comunicación para el cambio social de estructuras injustas de vida para la mayor parte de la población.

Aquí seplantea, entonces, la construcción de procesos de diálogo privado y público a través del cual se pretende que las personas fundamentalmente los grupos marginados tanto política como económicamente decidan quiénes son, qué quieren y cómo pueden obtenerlo y, así, mejoren su calidad de vida guiados por los principios de tolerancia, autodeterminación, equidad, justicia social y participación activa detodos.

Este enfoque propone una nueva agenda para la comunicación en el marco del desarrollo, trasladando el énfasis del proceso a los individuos y las comunidades como agentes protagonistas de su propio cambio, hacia el apoyo al diálogo y el debate sobre temas claves de interés que afectan a determinados grupos, con miras a incorporar adecuadamente información a los diálogos y debates,en suma, hacia un modelo de comunicación horizontal, persona-a-persona, de muchos-hacia-muchos, de la gente-para-la-gente.

Por todo ello, la comunicación para el cambio social nos permite reflexionar e intervenir estratégicamente desde un eje fundamental: el derecho a la información, que no se reduce a permitir a las personas saber lo que deberían pensar o hacer, sino que otorga sentido...