poderes

UNIVERSITARIO CRISTOBÁL COLÓN
DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES
TEORÍA DE LA CONSTITUCIÓNMARÍA CONCEPCIÓN FLORES VARGAS
LA DIVISIÓN DE PODERES
EQUIPO No.4
ALONSO MORALES DULCE ARIANA
CABRERA FLORES ESMERALDA LIN
CASTILLO ROMERO VICTOR MAGDIEL
RINCON SANCHEZ DAVID ANTONIO

TERCER SEMESTRE
GRUPO “A”
División de poderes

La teoría de la división de poderes constituyoal resultado histórico de la lucha contra el absolutismo de los reyes en nombre de sus derechos y las libertades de los ciudadanos.
La humanidad ha sufrido en el transcurso de los siglos, innumerables formas e instrumentos de gobierno que han lesionado gravemente al hombre, su dignidad y libertad. Ante las terribles vejaciones los pueblos reaccionan para poner freno a las injusticias del poder;y en contraste luchan por la libertad y la independencia de individuos y comunidades; por lograr constitucionalmente un Estado de derecho, que incorpore la división de poderes.
Esto tiene gran relevancia porque permitió a las diferentes sociedades darse cuenta de que el poder en manos de una sola persona o un grupo no era conveniente, es por ello que surgen grandes pensadores cuyas ideas,principalmente políticas, influyeron en hechos trascendentales para la humanidad.
La libertad individual va relacionada con la división de poderes, como por ejemplo Sartori mencionaba “el concepto de libertad política tiene una connotación de resistencia. Es la libertad de, porque es la libertad del y para el más débil”1
La primera idea para la división de poderes se da en Grecia por el filósofoGriego Aristóteles que mencionaba en su obra política.
En su libro “La Política” Aristóteles diferenció la asamblea deliberante, el grupo de magistrados y el cuerpo judicial.
El empieza analizar al estado Real y distingue tres categorías de poderes en el Estado que son:
La función deliberativa, confiada al pueblo, consiste en el voto de las leyes y de los tratados, además del control de losmagistrados.
Los magistrados, entidades como el ejercicio de la autoridad, (lo que hoy llamamos poder ejecutivo) eran habitualmente otorgadas por elección).
La función Judicial se aseguraba mediante una serie de tribunales.
En la Republica Romana si existía una división de poderes, de la cual era evidente que se combinaban distintas formas de gobierno en algunas épocas del imperio y sobre tododurante la Republica Romana.
Se podían ver los comicios que eran asambleas populares que votaban las leyes y elegían a los magistrados.
También se encontraba el Senado que se encargaba de la política exterior y económica, ratificaban leyes y administraban la justicia.
Posteriormente se encontraban los magistrados que tuvieron al gobierno de la ciudad, los comicios eran el poder legislativoporque votaba las leyes los cónsules y ejecutivo y militar y los pretores eran el poder Judicial que eran los magistrados que juzgaban.
Están presentes las acciones ciudadanas de los griegos, el poder imperial Romano, la servidumbre en la Edad Media, las formidables cambios debido a las revoluciones francesa, Rusa y Mexicana, para establecer un nuevo orden social y político en la comunidad.Polibio dedujo la forma mixta de gobierno. Bodino afirmó la existencia de cinco clases de soberanía, que por ser ésta indivisible incluyó en el legislativo. Puffendorf distinguió siete ponencias summi imperi y por último, Locke y Montesquieu formularon la teoría moderna de la división de Poderes.
Antes de Locke y Montesquieu la teoría de división de poderes obedece únicamente a la función deespecializar las actividades, a una mera división de trabajo. Es a partir de Locke que este motivo pasa a un segundo lugar, siendo la necesidad de limitar el poder a fin de impedir su abuso, el motivo principal de la división de poderes. Así, la división de poderes es la principal limitación interna del poder público y esta división del poder público una garantía de libertad individual.
Locke...