polacion rural siapoersa
Páginas: 35 (8666 palabras)
Publicado: 21 de abril de 2013
En el marco del planteo de repensar el debate teórico acerca del campesinado en el agro argentino (Paz; 2006), centralizado en la Región Pampeana, en los profundos cambios y transformaciones en su estructura agraria, especialmente en las explotaciones familiares (constante desaparición de EAPs pequeñas, la intensificación del capital, la concentración de tierras y producción entre otros ),Paz (2011) presenta en su articulo “Agricultura familiar y procesos de transformación en el agro argentino: una contribución al debate sobre el futuro del campesinado” una comparación de la región pampeana y la región del noroeste argentino, explicando que cuando se pretende trasladar las leyes la producción capitalista que se han puesto de manifiesto en la Región Pampeana, a otras regiones, seperciben procesos diferentes. Esta diferenciación, la explica porque “en Argentina existe una desigual conformación espacial que expresa ciertas particularidades de predominio y penetración capitalista en el agro de cada región” (Óp. cit.; pág. 2)
Contrarrestando la hipótesis de la tendencias global a la desaparición continua de las pequeñas explotaciones, que caracteriza la lógica capitalistaen el sector agrario, a través de la comparación de dos estructuras diferentes (Pampeana y NOA), explicita las diferencias en la propia configura de su estructura agraria, y en la penetración lenta como escasa del capitalismo (Paz, 2006). En este sentido señala que el norte argentino, en particular regiones como el NOA, y NEA cuentan con estructuras agrarias heterogéneas y con alta presencia depequeños productores.
El presente estudio, surge producto de la interpelación, que estimulo el desarrollo del Seminario de Sociología y Antropología Rurales, a través de los marcos conceptuales brindados, acerca de la problemática rural, los procesos de transformación agraria, y el potencial de la agricultura familiar.
Lo cual ha permitido esta aproximación a indagar la estructura agraria dela región del NEA Argentino, y en particular de la provincia de Misiones, en búsqueda de explorar e indagar las particularidades que adquirió el proceso de transformación agraria, las dinámicas de penetración del capitalismo, y reconocer al sector de la agricultura familiar; esbozar un análisis exploratorio de cual es la tendencia de este sector (¿desaparece, permanece, resiste?) en el marco desistemas de producción capitalista.
La importancia de investigar y aproximarse a estudios sobre la estructura agraria, “constituye una herramienta para el análisis de la complejidad y heterogeneidad de los aspectos vinculados a la problemática agraria (Paz, 2012)”. Entendiendo por estructura agraria a “una formación histórica particular que materializa las relaciones de poder y las luchas porla ocupación del espacio entre sujetos con distintas lógicas de territorializantes” (PAZ, JARA; 2009).
El Noreste Argentino (NEA) compuesto por las provincias de Chaco, Corrientes, Misiones y Formosa, en el periodo intercensal (1988 - 2002) presenta una leve disminución de las explotaciones agropecuarias en un 18 %, mientras que la región pampeana del 29%. Tiene un alto predominio de laspequeñas explotaciones y dobla en cuantidad el numero de trabajadores familiares que existen en la región Pampaneana. La composición altamente heterogenea de la región, muestra un alto porcentaje de explotaciones de pequeños productores (según la tipología1 ofrecida por la autora) en 79% respecto al total de EAPs que componen su estructura agraria (Obstackho et al; 2007).
Una de las primeras razonespara centrar la mirada y el análisis en la provincia de Misiones, lo constituye las notables diferencias que se perciben inicialmente en los datos presentados por Obstackho (2007) que sugiere una alta presencia de las explotaciones de pequeños productores en este territorio, representando estas mas del 87% del total de EAPs. Además, el NEA, Misiones participa con el 44 % del total de las EAP de...
En el marco del planteo de repensar el debate teórico acerca del campesinado en el agro argentino (Paz; 2006), centralizado en la Región Pampeana, en los profundos cambios y transformaciones en su estructura agraria, especialmente en las explotaciones familiares (constante desaparición de EAPs pequeñas, la intensificación del capital, la concentración de tierras y producción entre otros ),Paz (2011) presenta en su articulo “Agricultura familiar y procesos de transformación en el agro argentino: una contribución al debate sobre el futuro del campesinado” una comparación de la región pampeana y la región del noroeste argentino, explicando que cuando se pretende trasladar las leyes la producción capitalista que se han puesto de manifiesto en la Región Pampeana, a otras regiones, seperciben procesos diferentes. Esta diferenciación, la explica porque “en Argentina existe una desigual conformación espacial que expresa ciertas particularidades de predominio y penetración capitalista en el agro de cada región” (Óp. cit.; pág. 2)
Contrarrestando la hipótesis de la tendencias global a la desaparición continua de las pequeñas explotaciones, que caracteriza la lógica capitalistaen el sector agrario, a través de la comparación de dos estructuras diferentes (Pampeana y NOA), explicita las diferencias en la propia configura de su estructura agraria, y en la penetración lenta como escasa del capitalismo (Paz, 2006). En este sentido señala que el norte argentino, en particular regiones como el NOA, y NEA cuentan con estructuras agrarias heterogéneas y con alta presencia depequeños productores.
El presente estudio, surge producto de la interpelación, que estimulo el desarrollo del Seminario de Sociología y Antropología Rurales, a través de los marcos conceptuales brindados, acerca de la problemática rural, los procesos de transformación agraria, y el potencial de la agricultura familiar.
Lo cual ha permitido esta aproximación a indagar la estructura agraria dela región del NEA Argentino, y en particular de la provincia de Misiones, en búsqueda de explorar e indagar las particularidades que adquirió el proceso de transformación agraria, las dinámicas de penetración del capitalismo, y reconocer al sector de la agricultura familiar; esbozar un análisis exploratorio de cual es la tendencia de este sector (¿desaparece, permanece, resiste?) en el marco desistemas de producción capitalista.
La importancia de investigar y aproximarse a estudios sobre la estructura agraria, “constituye una herramienta para el análisis de la complejidad y heterogeneidad de los aspectos vinculados a la problemática agraria (Paz, 2012)”. Entendiendo por estructura agraria a “una formación histórica particular que materializa las relaciones de poder y las luchas porla ocupación del espacio entre sujetos con distintas lógicas de territorializantes” (PAZ, JARA; 2009).
El Noreste Argentino (NEA) compuesto por las provincias de Chaco, Corrientes, Misiones y Formosa, en el periodo intercensal (1988 - 2002) presenta una leve disminución de las explotaciones agropecuarias en un 18 %, mientras que la región pampeana del 29%. Tiene un alto predominio de laspequeñas explotaciones y dobla en cuantidad el numero de trabajadores familiares que existen en la región Pampaneana. La composición altamente heterogenea de la región, muestra un alto porcentaje de explotaciones de pequeños productores (según la tipología1 ofrecida por la autora) en 79% respecto al total de EAPs que componen su estructura agraria (Obstackho et al; 2007).
Una de las primeras razonespara centrar la mirada y el análisis en la provincia de Misiones, lo constituye las notables diferencias que se perciben inicialmente en los datos presentados por Obstackho (2007) que sugiere una alta presencia de las explotaciones de pequeños productores en este territorio, representando estas mas del 87% del total de EAPs. Además, el NEA, Misiones participa con el 44 % del total de las EAP de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.