Polarización De La Luz (Laboratorio)

| PREINFORME LABORATORIO DE FÍSICAUNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIASEDE MEDELLÍN2012-01 | |
|
FÍSICA DE OSCILACIONES ONDAS Y ÓPTICA |
|
TEMA: POLARIZACIÓN: LEY DE MALUS |
PRÁCTICA #: 7 | GRUPO #:9 | DÍA: MARTES | HORA: 8 AM | EQUIPO #: 1 |
DOCENTE: Carlos Ramírez |
MONITOR: Nicolás Rozo |
INTEGRANTES | 1. Nelson Daniel Mejía Díaz |
| 2. José David Campuzano Vallejo |
||

I. RECOLECCIÓN DE DATOS

Tabla 1: Recolección de datos para el experimento
Recordar que los datos deben reportarse con las incertidumbres

Ángulo entre los ejes de transmisión de los polarizadores | Voltaje (mV) | Normalización de la medida del voltaje |
0 | 1818 | 1,000 |
10 | 1796 | 0,986 |
20 | 1734 | 0,946 |
30 | 1634 | 0,881 |
40 | 1488 | 0,787 |
50 | 1253 | 0,635 |60 | 994 | 0,468 |
70 | 713 | 0,287 |
80 | 455 | 0,121 |
90 | 270 | 0,001 |
100 | 341 | 0,047 |
110 | 572 | 0,196 |
120 | 903 | 0,410 |
130 | 1224 | 0,617 |
140 | 1439 | 0,755 |
150 | 1595 | 0,856 |
160 | 1710 | 0,930 |
170 | 1776 | 0,973 |
180 | 1789 | 0,981 |
190 | 1769 | 0,968 |
200 | 1683 | 0,913 |
210 | 1528 | 0,813 |
220 | 1351 | 0,699 |
230 | 1137 |0,561 |
240 | 851 | 0,376 |
250 | 561 | 0,189 |
260 | 305 | 0,024 |
270 | 268 | 0,000 |
280 | 492 | 0,145 |
290 | 794 | 0,339 |
300 | 1094 | 0,533 |
310 | 1320 | 0,679 |
320 | 1532 | 0,815 |
330 | 1668 | 0,903 |
340 | 1750 | 0,956 |
350 | 1808 | 0,994 |
360 | 1779 | 0,975 |

Con EXCEL en una misma gráfica representar los valores teóricos y los valores experimentales de vs.

|

II. CONCLUSIÓN

* En principio, pudimos constatar que la Ley de Malus efectivamente describe el sistema estudiado, debido a los resultados bastante concluyentes que fueron obtenidos. 
* Al observar las figuras en las que se representan las intensidades en función del ángulo entre los dos polarizadores, observamos una curva que se parece a una función coseno. Asimismo, elgráfico de la intensidad en función del coseno del ángulo en cuestión también se ajusta a lo esperado a partir de la Ley de Malus pues se ve la dependencia cuadrática a través del gráfico de una parábola.
* Respecto al  gráfico de intensidad lumínica en función del coseno cuadrado del ángulo, podemos decir que ángulos con el mismo coseno cuadrado no tiene intensidades superpuestas, igualesdentro de los intervalos de incerteza en la mayoría de los casos. 
* Es preciso hacer hincapié en el hecho de que el sensor utilizado mide intensidades relativas y es afectado por la luz de fondo de los cuerpos con radiación, por lo que la intensidad nula es impracticable y esto seguramente hay afectado a las mediciones que realizamos.
* La fuente de energía del computador no es constante porlo que podrían haber variaciones.

III. SOLUCIÓN A PREGUNTAS

1. Explicar en qué consiste la ley de Malus.

Los polarizadores se utilizan ampliamente en el estudio de minerales y para los fenómenos conexos con la interferencia de haces luminosos polarizados. El primero como se ve en la practica para obtener luz linealmente polarizada, y el segundo utilizado como analizador. Para lacorrecta interpretación de estos ensayos es necesario saber como varia la intensidad de la luz transmitida por el analizador en función del ángulo que el eje de transmisión de éste forma con el eje de transmisión del primer polarizador. La ley de Malus establece que la intensidad de luz transmitida varia con el cuadrado del coseno del ángulo entre los dos ejes de transmisión.

2. Empleando la luzreflejada en una superficie dieléctrica, explicar cómo se podría encontrar la dirección del eje de transmisión de un polarizador.

Para ello es necesario que las condiciones de experimentación sean como las planteadas por el físico Británico sir David BREWSTER (1781 – 1868), quien tiene como modelo experimental que el rayo refractado y el rayo reflejado de luz incidente sean ortogonales y la...