politica exterior de miguel de la madrid
Páginas: 5 (1103 palabras)
Publicado: 28 de abril de 2014
ETAPA DE PREPARACIÓN: MIGUEL DE LA MADRID HURTADO.
A partir del gobierno de Miguel de la Madrid Hurtado, se llevaron al cabo diversas reformas económicas que llevaron a la implementación de una nueva estrategia de desarrollo y un cambio en la implementación de la política social en México.
El 10 de noviembre de 1982, el gobierno de México firmo la carta de intención que lo comprometíaa adoptar un programa de ajuste compatible con la concepción del FMI, el cual daba la pauta a una etapa de “preparación” a la implantación del modo de producción Neoliberal; dicho plan contenía algunos elementos heterodoxos de manera temporal, y constituye ya el inicio de un nuevo patrón de acumulación capitalista en México.
A mediados de 1986, se da una confirmación importante por partede gobierno a su apego al sistema Neoliberal, con la entrada de México al GATT, esto da inicio a un rápido proceso de liberación comercial, el cual se esperaba estimulara el crecimiento económico y que elevaría la eficiencia de la planta productiva, lo que facilitaría la conquista de mercados externos.
El gobierno de De la Madrid apuesta a la explotación de la ventaja competitiva de México: elcosto salarial por unidad producida, y es precisamente en este punto en donde esta el dilema para que un país se vuelva competitivo a costa de la explotación “eficiente” de la mano de obra; es decir alcanzar la competitividad a través de bajos costos saláriales.
De esta manera, y teniendo como antecedente el fracaso de los planes ortodoxos que se habían aplicado desde 1982, representantesdel gobierno, obreros , campesinos y empresarios, decidieron firmar el llamado “Pacto de Solidaridad Económica”; el cual comprometió a los obreros a moderar severamente sus pretensiones de aumento salarial, los campesinos a aceptar que los precios de garantía se mantuvieran a su nivel real de 1987 y los empresarios aprobaron que se acelerara la apertura comercial, lo que obligaría a moderar susutilidades y a ser mas competitivos mediante el incremento de productividad, por su parte el gobierno se obligo a disminuir su gasto y a reducir el tamaño del sector publico racionalizando sus estructuras administrativas y acelerando la política de separación de empresas calificadas no prioritarias o estratégicas.
Los efectos sobre la política social son previsibles, el Estado se estabadesmantelando y con el los programas sociales de apoyo a los obreros y campesinos, quienes pasaron a ser una mercancía mas del mercado.
Los obreros vieron afectado su ingreso pues el control salarial estaba en marcha, asimismo el desarrollo del mercado exigía la pronta desaparición de derechos laborales que encarecían la mano de obra.
Por otro lado los campesinos fueron victimas de lareducción de subsidios al campo, lo que los condujo a emigrar a los centros urbanos o al extranjero, abandonando o vendiendo sus tierras las cuales ya no convenía explotar ante la competencia de las grandes corporaciones agroindustriales de los Estados Unidos.
ETAPA DE PROFUNDIZACION CARLOS SALINAS DE GORTARI.
En la Administración de Carlos Salinas de Gortari (1988-1994), se vivió una etapa arduade la liberación Económica, y se amaso un fuerte monto de recursos que destinaron a obras de beneficio social a través del programa de solidaridad, pero esto fue debido a la venta de Empresas Públicas, la captación de capitales especulativos y deuda.
Durante el gobierno de Carlos Salinas de Gortari, México empezó a cumplir cabalmente con las recomendaciones del Fondo Monetario Internacionaly el Banco Mundial, no sólo en materia financiera sino también comenzó a hacerlo en asuntos internos como gasto público, inversión extranjera y la relación comercial con el exterior.
Lo contrastante de todo este proceso de privilegiar a la élite empresarial con la venta de empresas paraestatales fue que la acción de "adelgazamiento del Estado" provocó desempleo. En efecto, las políticas de...
A partir del gobierno de Miguel de la Madrid Hurtado, se llevaron al cabo diversas reformas económicas que llevaron a la implementación de una nueva estrategia de desarrollo y un cambio en la implementación de la política social en México.
El 10 de noviembre de 1982, el gobierno de México firmo la carta de intención que lo comprometíaa adoptar un programa de ajuste compatible con la concepción del FMI, el cual daba la pauta a una etapa de “preparación” a la implantación del modo de producción Neoliberal; dicho plan contenía algunos elementos heterodoxos de manera temporal, y constituye ya el inicio de un nuevo patrón de acumulación capitalista en México.
A mediados de 1986, se da una confirmación importante por partede gobierno a su apego al sistema Neoliberal, con la entrada de México al GATT, esto da inicio a un rápido proceso de liberación comercial, el cual se esperaba estimulara el crecimiento económico y que elevaría la eficiencia de la planta productiva, lo que facilitaría la conquista de mercados externos.
El gobierno de De la Madrid apuesta a la explotación de la ventaja competitiva de México: elcosto salarial por unidad producida, y es precisamente en este punto en donde esta el dilema para que un país se vuelva competitivo a costa de la explotación “eficiente” de la mano de obra; es decir alcanzar la competitividad a través de bajos costos saláriales.
De esta manera, y teniendo como antecedente el fracaso de los planes ortodoxos que se habían aplicado desde 1982, representantesdel gobierno, obreros , campesinos y empresarios, decidieron firmar el llamado “Pacto de Solidaridad Económica”; el cual comprometió a los obreros a moderar severamente sus pretensiones de aumento salarial, los campesinos a aceptar que los precios de garantía se mantuvieran a su nivel real de 1987 y los empresarios aprobaron que se acelerara la apertura comercial, lo que obligaría a moderar susutilidades y a ser mas competitivos mediante el incremento de productividad, por su parte el gobierno se obligo a disminuir su gasto y a reducir el tamaño del sector publico racionalizando sus estructuras administrativas y acelerando la política de separación de empresas calificadas no prioritarias o estratégicas.
Los efectos sobre la política social son previsibles, el Estado se estabadesmantelando y con el los programas sociales de apoyo a los obreros y campesinos, quienes pasaron a ser una mercancía mas del mercado.
Los obreros vieron afectado su ingreso pues el control salarial estaba en marcha, asimismo el desarrollo del mercado exigía la pronta desaparición de derechos laborales que encarecían la mano de obra.
Por otro lado los campesinos fueron victimas de lareducción de subsidios al campo, lo que los condujo a emigrar a los centros urbanos o al extranjero, abandonando o vendiendo sus tierras las cuales ya no convenía explotar ante la competencia de las grandes corporaciones agroindustriales de los Estados Unidos.
ETAPA DE PROFUNDIZACION CARLOS SALINAS DE GORTARI.
En la Administración de Carlos Salinas de Gortari (1988-1994), se vivió una etapa arduade la liberación Económica, y se amaso un fuerte monto de recursos que destinaron a obras de beneficio social a través del programa de solidaridad, pero esto fue debido a la venta de Empresas Públicas, la captación de capitales especulativos y deuda.
Durante el gobierno de Carlos Salinas de Gortari, México empezó a cumplir cabalmente con las recomendaciones del Fondo Monetario Internacionaly el Banco Mundial, no sólo en materia financiera sino también comenzó a hacerlo en asuntos internos como gasto público, inversión extranjera y la relación comercial con el exterior.
Lo contrastante de todo este proceso de privilegiar a la élite empresarial con la venta de empresas paraestatales fue que la acción de "adelgazamiento del Estado" provocó desempleo. En efecto, las políticas de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.