POLITICA MONETARIA Y FISCAL EN COLOMBIA

POLÍTICA MONETARIA Y FISCAL COLOMBIANA CON RESPECTO A LA GLOBALIZACIÓN.
Hace unos años era casi imposible que alguien pudiera pensar en que el comercio internacional se convertiría en el pilar de las economías de los países del mundo. Por eso palabras como globalización, mundialización, descentralización de los mercados y de la producción, empresas multinacionales, transnacionales, conveniosmultilaterales y otra gran cantidad de términos, son relativamente nuevos. Hoy escuchamos hablar en los medios de comunicaciones del Banco Mundial (BM), del Fondo Monetario Internacional (FMI), del Sistema Monetario Internacional (SMI), del Grupo de los 8 y de muchísimos otros organismos internacionales que tienen relación directa con los países y sus economías, por supuesto la relación Norte – Sur(por poner un ejemplo), trae consigo inmensos vacíos y vicios que han enlutecido el normal desarrollo de los países llamados emergentes.
Hablar de política fiscal y monetaria, nos obliga de alguna manera a hablar de estos organismos antes de mostrar la composición y accionar de la política fiscal y monetaria en Colombia. El sistema capitalista se ha implantado en gran parte del globo terráqueo,son muy pocos los países que mantienen economías independientes (sin desligarse totalmente del capitalismo) y el dólar es desde hace mucho tiempo (Bretton Woods, 1944) se convirtió en la moneda referencia internacional. La imposición del dólar como moneda patrón es una prueba fehaciente del poder que tiene actualmente el capitalismo, aún hoy día cuando el dólar se ha visto debilitado a causa de losproblemas y la caída del sistema económico de los Estados Unidos, sigue prevaleciendo su autoridad por encima incluso de economías en ascenso como las de Japón, China y Alemania, entre otras.
Dados los acontecimientos más recientes que han esbozado en una crisis en el sistema económico capitalista norteamericano y en los actuales problemas de solvencia económica, endeudamiento, pobreza ydesempleo que presentan los países en desarrollo, vale la pena analizar qué tan eficiente ha sido el Sistema Económico Mundial y cuál ha sido realmente su papel en la economía global. Recordemos que parte del rol principal del Sistema Monetario Internacional es abrir brechas al libre comercio y propiciar el empleo en los países que lo conforman. Ahora bien, es evidente que las fallas han sido inmensas yque como siempre, como ha solido ocurrir a través de la historia, los beneficiados han sido unos pocos y los perjudicados muchos. “El FMI debe esforzarse más para que el asesoramiento en materia de políticas y el respaldo financiero a los países de bajo ingreso estés debidamente dirigidos a ayudarlos a salir de la pobreza”.(Boughton, 2004)
La liberación de los mercados y la internacionalizaciónde los mismos, el endeudamiento desmedido y el acompañamiento de las interminables fluctuaciones de las monedas, ha llevado indudablemente a enriquecer más a los países desarrollados y a empobrecer otro tanto a los países pobres. Estos últimos, ven como sus monedas pierden valor con respecto a la moneda patrón y cómo sus deudas son cada vez mayores, insostenibles y destructivas. Es necesario pues,que el SMI retome sus principios, permitiendo una fluidez más equilibrada en los sistemas de cambio y reavivando esencialmente el fomento del empleo y surgimiento de los países en estado de desarrollo, incentivando el libre comercio y asegurando la equidad en el comportamiento de los mercados.
Como lo mencionaba anteriormente el excesivo endeudamiento de los países emerentes y especialmente lospaíses latinoamericanos, los ha llevado a un punto de colapso, los altos intereses cobrados por el Fondo Monetario Internacional han convertido la deuda en un precipicio sin salida, cada vez es mayor el hoyo y salir de allí ha sido para muchos prácticamente imposible. Por tal motivo algunos países latinoamericanos en cabeza de sus gobernantes han optado por prepagar todas sus deudas al Fondo...