polo

TALLER DE DERECHO ROMANO
GUARDAS

7. enumere las causas legitimas que impedían ser designado tutor?
1. EI ejercicio de cargos públicos o de oficios de utilidad pública, como el de magistrado, miembro del consilium principis, profesor, sacerdote.
2. Razones personales, como el haber cumplido setenta años de edad, la pobreza extrema, una enfermedad grave, la ignorancia.
3. Numerosas cargasfamiliares, como el tener tres hijos o más, el ejercicio de tres cargos de tutor o de curador.
4. Razones de privilegio, como ser veterano del ejército, atleta coronado, etc.
5. Los locos, sordos, mudos, ciegos, enfermos graves y crónicos, personas enemistadas con el padre del pupilo, etc.
6. Los menores de 25 años

8. Cuales fueran las causas para poner fin a la tutela por parte del pupilo?La tutela podía terminar por 4 causales llamada “exparte pupilli”
1. Cuando el pupilo llegaba a la edad de la pubertad, por lo menos para el hombre, a los catorce años de edad.
2. Cuando el pupilo perdía la libertad, el derecho de ciudadanía, o había un cambio en su situación familiar, o sea, cuando había sufrido una capitis deminutio máxima, media o mínima.
3. Cuando el pupilo moría.
4.Cuando había llegado el término o se había cumplido la condición impuesta por el pater familias, en la tutela testamentaria, para que finalizara la misma

9. Cuáles fueron las causas para poner fin a la tutela por parte del tutor?
Fueron 5 las cusas por parte del tutor llamada “ex parte tutoris”
1. Por la pérdida de la libertad o de la ciudadanía, o sea, cuando el tutor sufría una capitisdeminutio máxima o media.
2. Por haber ocurrido la muerte del tutor.
3. Por la exclusión del tutor de la tutela, como consecuencia del crimen suspecti tutoris.
4. Por una excusa dada por el tutor que hubiera sido aceptada.
5. Por haber renunciado el tutor a la tutela

10. Que se le designa a la persona cuya incapacidad se basa en la falta de juicio?
Se establecía que en ciertos actos importantesel adulto menor de 25 años a falta de juicio este podía hacerse nombrar un curador que lo asistiera. Este adulto menor podía pedir curadores generales permanentes mientras durara aquel periodo de su edad. En el periodo de Diocleciano se consideró que el menor adulto que pedía curador permanente, proclamaba por el mismo hecho su incapacidad para actuar por sí solo en la vida civil, y se le declaró,en consecuencia, relativamente incapaz. Su incapacidad relativa consistía en no poder ejecutar por sí solo aquellos actos que pudieran empobrecer su patrimonio, o, como se ha dicho, hacer su condición peor. Para tales actos necesitaba el consentimiento de su curador, que no era exactamente la auctoritas del tutor, puesto que, a diferencia de esta, podía presentarse en cualquier forma y porcualquier medio y ser anterior o posterior al acto mismo.

11. Quienes estaban sujetos a tutela en el derecho romano?
Las personas sometidas a tutela eran los impúberes sui iuris, de uno u otro sexo, a los cuales se llamaba “pupilos”, los cuales continuaban en esa situación hasta que llegaran a la edad de la pubertad, que para la mujer era a los doce años; en tanto que para los varones, fue finalmenteadoptada la opinión de los proculeyanos, que establecía la edad de catorce años.
La institución de la tutela difiere de la patria potestad:
En primer lugar, porque la persona sometida a tutela es una persona sui iuris, en tanto que la persona sometida a patria potestad es un alieni iuris.
En segundo lugar, porque el tutor no tiene, como el paterfamilias, el derecho de corrección, ni autoridadalguna sobre la persona del pupilo




12. Cuáles eran los limites o restricciones a las funciones del tutor?
En el antigua derecho se establecía que el tutor era el propietario de los bienes del pupilo, a medida que paso el tiempo se ejercieron ciertas restricciones. Fueron tres las restricciones a las facultades del tutor:
1. En lo concerniente a las donaciones
2. En las actuaciones...