Polo

Pregunta 13 de página 53 Brickley:

Definitivamente en Salt Lake city, de casualidad ya eh vivido esta experiencia, sucede que se puede pensar que al hacer la instalación de riego al campo degolf seria subir la calidad de “la propiedad, acción o producto”. Un ejemplo sencillo seria remodelar un edificio o una casa, obviamente su precio sube, si las personas que pueden vender la membresíaaceptan seria una manera de reinvertir o de mejorar lo que han adquirido, sin embargo la situación de Locust Hill es desfavorable desde el primer instante en que se compro, ya que los 23,000 dls sonbásicamente tirados a la basura, estos serian utilizados a lo largo de la estancia y uso del socio in embargo no se maneja que puedan recuperar en algún momento su dinero, “sin contar lo que es elvalor del dinero, lo cual pienso que a lo largo del tiempo las acciones deben de aumentar su valor”.


Pregunta 17 de la página 53 Brickley


Definitivamente hablando de aprovechamiento encantidad contra tiempo., Robinson es mucho mejor en cualquiera de las dos actividades.
Lo primero que mi instinto me dice es hacer un análisis con programación lineal para ver cual seria elóptimo para cada uno de los participantes, y poder encontrar el mejor aprovechamiento en conjunto, la única opción que tiene viernes para poder sobrevivir es ponerse a conseguir cocos, ya que la diferenciano es tan grade como la de los pescados, la producción (por así decirlo ) de peses es 4 veces mayor a comparación, entonces viernes no es competencia contra Robinson, Robinson podría pescar un día yconseguir cocos los próximos 3 y no necesitaría de viernes nunca, pero si viernes aprovecha su tiempo para conseguir los cocos entonces, probablemente pueda conseguir cocos que Robinson necesita y losvendería a un alto precio esto considerando que los cocos tiene ahora después de la recolección un alto precio por la necesidad de Robinson para consumirlos y la escasees en el bosque (ahora que...