políticas públicas

PRIMER RESUMEN
Aquí se repite mucho con lo de Laswell, pero dice lo mismo que en las primeras partes del texto(En cierto modo en el proyecto Laswell se desentendieron agentes importantes de lasciencias sociales, ya que muchos eran ajenos a lo decidido en este, esto se debía a la inexactitud, a la falta de fundamentos fiables y al poco tecnicismo de dicho proyecto de elaboración de políticas,por lo que este acabo desarrollándose mediante las ingenierías, matemáticas ,etc.., en vez de desarrollarse desde el origen de su función, la ciencia política . Esta propuesta será retomada yreelaborada por diversos autores, centrándose cada uno en aspectos diferentes, destacando Quade, que especifica diferenciando y vinculando a su vez las formas de decisión y las formas de comportamientoradicando de este manera en la interdisciplina.)
Por otro lado, Dror expone otro modelo tratando de dejar atrás Laswell debido a sus fallos; en este nuevo modelo tratará de superar la utilidad lógicaalcanzando a su vez una utilidad práctica. A pesar de ello, este modelo tenía carencias a la hora de dar forma a las políticas.
Es así como surgen dos corrientes de la propuesta Laswell según si se adoptaun sistema basado en las formas de conducta (policy analisys) o de decisión( policy science). Esto derivará en una fragmentación según se contemple el proceso decisorio de la política, por un ladolos racionalistas y por otro lado los no racionalistas o racionalistas limitados; existen también teorías más céntricas basadas en el consenso. Ambas corrientes serán criticadas debido a suslimitaciones, y con la llegada de los años setenta se hace evidente la necesidad de renovar y mejorar las propuestas políticas anteriores así como pulir el proceso y los procedimientos de las políticaspúblicas, que no satisfacían ni abarcaban todos los reductos sociales.
--------------
(esto no viene mucho a cuento,pero habla de ello de pronto)
Con ello se abre el debate acerca de la guerra contra la...