¿Por qué tendemos a obedecer?

 Situémonos en 1939,Alemania bajo el mandato de Adolf Hitler ,un hecho crucial en nuestra historia que marcó el inicio del mayor genocidio judío de nuestros tiempos. Millones de alemanes queanteriormente se dedicaban a ser contables, panaderos, policías asesinaron y violaron a sangre fría alrededor de setenta millones de víctimas bajo el ideología/estandarte nazi. Ahora bien, ¿Por quégente de clase media obedeció sin más las órdenes del dirigente nazi? ¿Quizás por la época?¿La poca libertad de pensamiento? ¿O simplemente porque no tenían otra opción?

Asimismo nossituamos en pleno siglo XXI con pensamientos e ideologías totalmente libres, y sería inimaginable el pensar que podríamos volver a ese sometimiento de la sociedad civil alemana, pero el afamado psicólogoconductista Stanley Milgram nos afirmó que sí, solo tenemos que tener en cuenta una pregunta ¿hasta qué punto estaríamos dispuestos a acatar las órdenes de una figura autoritaria?

En elexperimento que Stanley Milgram llevó a cabo en la década de los 60 desveló que la mayoría de las personas corrientes somos capaces de hacer bastante daño si se nos obliga a ello. A día de hoy esteexperimento es reconocido como poco ético, pero desde mi punto de vista no tiene porqué serlo ya que en todo momento los actos que hacía el maestro hacia el alumno fueron su propia decisión sin obligaciónninguna e inclusive les daban la opción de parar cuando quisieran sin tener que devolver el dinero. Cuando el maestro se negaba en continuar el investigador le daba instrucciones, tales como ; porfavor, continúe ; el experimento requiere que continúe, etc. En ningún momento se mencionaba que era ''obligatorio'' continuar, pero aún así lo hicieron sabiendo que la otra persona recibía un shockque podía ocasionarle la muerte.

Stanley fue criticado por estas palabras, pero como acabo de mencionar en ningún momento se refiero a ''continua si o si'', en el Juego de la Muerte veo muy...