Porno

Departamento Estudios de la Ciencia Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas Taller Elaboración de políticas para el acceso uso y desarrollo de la Internet en la República Bolivariana de Venezuela Oficina de Tecnologías de la Información Ministerio de Ciencia y Tecnología República Bolivariana de Venezuela 26 y 27 de julio de2006 Ponente: Irene Plaz Power Tema: "La Sociedad de lainformación y la Internet en la República Bolivariana Venezuela".

Introducción: Quiero agradecer la invitación a este encuentro para compartir reflexiones e interrogantes que, sobre la asociación Internet- República Bolivariana de VenezuelaSociedad del Conocimiento, hemos revisado con los estudiantes de la UCV, cada vez que cambio un paradigma socio técnico nos desafió a dejar lo conocido y avanzarhacia nuevas maneras de hacer y comprender la interacción entre estas tres dimensiones de la sociedad contemporánea. Quizás lo más central de esta reflexión es que deseamos ofrecer algunas dudas formuladas a través de los años, todas ellas orientadas a romper con esa aparente existencia de un camino, sendero o ruta incuestionable para el futuro de la humanidad signado por los avances de lasciencia y la tecnología de los países productores y su organización del trabajo técnico e internacional actual. Invitaremos pues a dudar sobre la existencia de un camino, sendero o ruta hacia ese futuro de la humanidad cuyo contendido es la Sociedad de la Información y el Conocimiento y; por el contrario invitan a aproximarnos a las Tecnologías de la Información y la Comunicación como un medio quepodría o no, contribuir a que construyamos la sociedad deseada por ese colectivo que probo la constitución del año 1999. Para muchos el camino es incuestionable, pero en muchos aspectos los primeros cinco años de este milenio indican que toda el resto de la humanidad que es miembro de cinco continentes esta en medio de controversias sobre los qué y los cómo del futuro deseable; sobre algo hay consensono es único sendero evolucionando del desconocimiento hacia el conocimiento sino un futuro incierto, multicultural. Esa imagen uniforme de una sociedad de la información apoyada en la Internet no puede ser una nueva categoría de “descalificación” de los países no productores para justificar relaciones de intercambio internacional desiguales a las regiones consumidoras.

1

Asimismo, esa imagenno es falsa, corresponde a la lectura que algunos países productores o algunos de sus actores sociales tienen del destino de la humanidad; pero no se corresponde ni con la distribución de las tecnoestructuras existentes en el planeta, ni con la diversidad de propuestas sobre la gestión de los cambios socio técnicos organizacionales globales, nacionales y locales; ni con el número de usuarios enel planeta distribuido por continentes y mucho menos con las expectativas, valoración o motivación de los usuarios ciudadanos globales del mundo organizados en naciones, foros, movimientos sociales, cumbres, encuentros de especialistas…sobre lo que podría ser su aspiración como ciudadanos sobre el futuro personal y del planeta. Algunos desean cambiar el rumbo, otros solo desean satisfacer susnecesidades culturales. Ustedes mismos en tanto técnicos y ciudadanos sin estar a veces muy al tanto de las controversias mundiales sobre las TIC cada día en su labor de gestor organizacional definen – como el aleteo de una mariposa- ese futuro incierto y complejo.

•

•

Cuando hacen elecciones en la gestión táctica y operativa de los proyectos y procesos organizacionales sobre las múltiplesTecnologías de la Información y la Comunicación que convergen en la computación en red o ambientes Internet Cuando actúan “intuitivamente o concientemente” para dar soporte técnico a la visión sobre el país como miembro de la humanidad.

El gestor estratégico en Tic de las organizaciones de la región de AL&C no debería basar sus elecciones y decisiones sobre el soporte de lo que les enseñaron...