porosidad del suelo

Los conservacionistas están muy lejos de poder ayudar a todas las especies en peligro, aunque sólo sea por falta de fondos. Ello refuerza la importancia de las prioridades: ¿cómo podemos apoyar a la mayor cantidad de especies en el menor costo? Una forma de hacerlo es identificar `puntos calientes de biodiversidad", donde concentraciones excepcionales de especies endémicas están sufriendo unapérdida excepcional de hábitat. Hasta un 44% de todas las especies de plantas vasculares y el 35% de todas las especies en cuatro grupos de vertebrados son con ned ® a 25 puntos que comprenden sólo el 1,4% de la superficie terrestre de la Tierra. Esto abre el camino para la estrategia de una bala de plata `'por parte de los planificadores de la conservación, centrándose en estos puntos calientes enproporción a su participación en las especies del mundo en peligro.
El número de especies en peligro de extinción es muy superior a conservación de los recursos disponibles, y la situación parece que va a convertido rápidamente worse1 ± 4. Esto hace especial hincapié en la identificación de prioridades. ¿Cómo podemos proteger la mayor cantidad de especies por cada dólar invertido? Esta cuestiónclave está en la vanguardia de la planificación de la conservación, y constituye el tema central de este artículo. Al concentrarse en las zonas donde hay mayor necesidad y donde la rentabilidad de las medidas de salvaguardia también sería mayor, los conservacionistas pueden participar en una respuesta sistemática al desafío de gran envergadura extinciones por delante. Un enfoque prometedor es el deidentificar `puntos calientes" o áreas que ofrecen concentraciones excepcionales de especies endémicas y experimentar una pérdida excepcional de habitat5 ± 9. Aquí nos centramos en especie, en lugar de poblaciones o de otros taxones, como la forma más prominente y fácilmente reconocible de la biodiversidad. Esto no es para sugerir que poblaciones e incluso procesos ecológicos no son importantesmanifestaciones de la diversidad biológica, pero no tienen cabida en esta evaluación. Hay otros tipos de hotspot10, 11, desde la riqueza de, por ejemplo, rare12, 13 o inusual taxonómicamente species14, 15. En este artículo se considera sólo como puntos de acceso de nidas arriba. La concentración de una gran parte de la ayuda en la conservación de estas áreas sería ir muy lejos para detener laextinción masiva de especies que ya está en marcha. Los hotspots "límites han sido determinados por` biológicos comunes. Cada una de las áreas cuenta con una biota separado o comunidad de especies que ts juntos como una unidad biogeográfica. Esto es evidente en el caso de las islas o grupos de islas como Nueva Caledonia, Nueva Zelanda, el Caribe, Polinesia / Micronesia, Madagascar y Filipinas. Lo mismose aplica a `islas ecológicas" en clara de unidades continentales como el Cabo.
Provincia Florística, el Arco Oriental y Bosques Costeros de Tanzania / Kenia (en adelante abreviado como `Arco Oriental '), Australia-suroeste y el Cáucaso. En otras áreas el denition de los límites de una zona activa se deriva de las divisiones reconocidas, tales como la línea de Wallace entre Sundaland y Wallacea oKangar la línea ± Pattani entre India y Birmania y Sundaland. En otras áreas, la reeja denition una opinión mejor juicio de los expertos en la vejez. Eran más grandes puntos de acceso, por ejemplo, los Andes tropicales, Mesoamérica, Indo-Burma y Sundaland que se subdivide en áreas del tamaño de los puntos más pequeños, todavía cumpliría el criterio de similitudes biológicas, y el resultado seríaun número mucho mayor de mini-puntos de acceso, para hacer una mucho más complicada la evaluación y la difusión de la estrategia esencial de sólo 25 puntos designados para la conservación prioritaria. Este artículo es un tanto cualitativos como cuantitativos un avance en un esfuerzo preliminar, que se limita a las plantas vasculares en 18 puntos de acceso. El número de puntos de acceso se ha...