Porque es tan malo Paulo Cohelo

¿Por qué es tan malo Paulo Coelho?
Traducido a 56 idiomas, publicado a 150 países, con más de 54 millones de libros vendidos, a Paulo Coelho hay que reconocerle al menos una virtud: es una mina de oro para si mismo y para las editoriales.
En su libro de mayor éxito, El alquimista (1988), un pastor de ovejas andaluz viaja hasta las pirámides de Egipto en busca de un tesoro, Antes de llegar asu destino se encuentra con el gran mago que posee los dos pilares de la sabiduría alquímica, es decir, sabe destilar el elixir de la larga vida y ha fabricado un huevo amarillo, la piedra filosofal, con cuya ralladura se puede convertir en oro cualquier otro metal.
En su viaje hacia las tumbas de los faraones, el alquimista le ha revelado al muchacho otro secreto: “Cada hombre sobra la faz de latierra tiene un tesoro que lo esta esperando”. Luego le explica que si no todos encontramos ese tesoro personal, es porque “los hombres ya no tienen interés en encontrarlo”. Sospechoso que muchos desgraciados se consuelan creyendo semejante ingenuidad. Vista descarnadamente, es solo una simpleza o una pía ilusión. Sin embargo hay algo que tenemos que conceder, y es que sin duda Pablo encontró supropio tesoro, en cierto sentido su piedra filosofal: la ralladura sosa y rosa y empalagosa de su prosa se convierte –como por arte de magia- en oro editorial, en millones de copias de consumo masivo de mediocridad. Pero ¿cómo lo hace? ¿Y por qué siendo un escritor tan rudimentario en el uso del lenguaje, tan pobre en el pensamiento y elemental en sus recursos lingüísticos, consigue tocar lasusceptibilidad de tanta gente?
No voy a dar la respuesta mas obvia e inmediata, la que todos dan: si Coelho vende por sí solo mas libros que todos los demás escritores brasileños juntos, esto se debe precisamente a que sus libros son tonto y elementales. Si fueran libros profundos, completos literariamente, con ideas serias y bien elaboradas, el público no los compraría porque las masas tienden aser incultas y a tener muy mal gusto. Claro que en los millones de ejemplares vendidos hay algo de esto. Pero también existen muchos libros tan malos como los de Coelho que no tienen ningún éxito y por el contrario unos impecables literalmente que venden por millones. Por esto conviene examinar con cuidado los libros de Coelho y no desdeñarlos de entrada con altivo esnobismo. Me he impuesto elejercicio de leerlos para tratar de descubrir en que estrategias temáticas y narrativas podría residir su extraordinario éxito editorial.
La primera respuesta que me di, apenas empezando la lectura de algunos de sus libros, fue que quizá Coelho disfrazaba de misterio y asombro las puras tonterías,. Oigan esta, por ejemplo: “Era un día caluroso y el vino, por uno de estos misterios insondables,conseguía refrescar un poco su cuerpo”. De verdad, qué misterio insondable hay en que líquido quite la sed. Después me di cuenta que sus técnicas narrativas no se agotan en la simple estupidez., son algo mas hábiles y algo menos burdas.

Para empezar, los libros de Coelho explotan hábilmente un universo humano: nuestra fascinación por los poderes de adivinación y conocimiento sobrenaturales, YaThomas Hobbes en su clásico Leviatán (1651) señalaba la irresistible atracción que padecemos los seres humanos ante todo tipo de presagios. Es una tradición muy antigua, explotar una debilidad de nuestra psicología. Copio el resumen que hace Hobbes de estos engaños, el cual es preciso y exhaustivo; y parece a su vez un resumen de las técnicas de seducción esotérica que Coelho utiliza en sus libros.“Así se hizo creer a los hombres que encontrarían su fortuna en las respuestas ambiguas y absurdas de los sacerdotes de Delfos, Delos, Ammon y otros famosos oráculos, cuyas respuestas se hacían deliberadamente ambiguas ´para que fueran adecuadas a las dos posibles eventualidades de un asunto.
Aveces en las frases desprovistas de significado de locos, a quienes se suponía poseídos por un...