Porte armas de fuego venezuela

ANALISIS
TENENCIA Y PORTE DE ARMAS DE GUERRA
EN VENEZUELA

La Constitución Política de la República Bolivariana de Venezuela consagra como uno de sus Principios Fundamentales, la protección por parte de las autoridades de la República, de las personas residentes en el territorio nacional, en su vida, honra, bienes, creencias, y demás derechos y libertades. Para la consecución de este mandato,el de la misma, consagra el monopolio estatal sobre las armas que circulen en el territorio nacional, esto es, la facultad única y exclusiva del Gobierno para la introducción y fabricación de armas, municiones de guerra y explosivos, además de la prohibición de su posesión y porte sin los respectivos permisos de la autoridad competente.
Es claro que, sólo el Estado puede poseer y portar armaspor medio de su fuerza pública y de los miembros de los organismos y cuerpos oficiales de seguridad y para el cumplimiento de los fines consagrados en la Constitución y en la Ley. Estas disposiciones constitucionales muestran que la posibilidad de que los particulares posean armas debe derivarse exclusivamente del permiso estatal.
Tomando en consideración que un arma, es una herramienta deagresión útil para la caza y la autodefensa, cuando se usa contra animales, y puede ser utilizada contra seres humanos en tareas de ataque, defensa y destrucción de fuerzas o instalaciones enemigas, o simplemente como una efectiva amenaza. Un arma es por tanto un dispositivo que amplía la dirección y la magnitud de una fuerza.
En ataque, las armas pueden ser utilizadas como un instrumento de coacción,por contacto directo o mediante uso de proyectiles. Estas herramientas, por tanto, van desde algo tan sencillo como un palo afilado a un complejo aglomerado de tecnologías, como un misil balístico intercontinental. En sentido metafórico, cualquier cosa capaz de causar un daño puede ser entendido como arma. En la práctica, se entiende que cualquier elemento capaz de dañar podría ser considerado unarma, (aun cuando si ésta no fuera su principal función), dependiendo de las circunstancias y fines con que se las utilice. Según el Derecho penal vigente en muchos países, un objeto no puede ser considerado como arma si no fue creado con las funciones específicas de ataque o defensa.
La Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela en su Artículo 324 señala: “Sólo el Estado puede poseer yusar armas de guerra. Todas las que existan, se fabriquen o se introduzcan en el país, pasarán a ser propiedad de la República sin indemnización ni proceso. La Fuerza Armada Nacional será la institución competente para reglamentar y controlar, de acuerdo con la ley respectiva la fabricación, importación, exportación, almacenamiento, tránsito, registro, control, inspección, comercio, posesión yuso de otras armas, municiones y explosivos”.
Reflexionando sobre lo descrito en dicho artículo, se observa que el Estado es responsable la fabricación, tenencia y porte de armas de guerra, con el fin de resguardar la soberanía nacional, sobre el amedrentamiento de fuerzas hostiles o de cualquier ataque militar que ejerza otro país sobre el nuestro.
La restricción del porte de armas y lapenalización de quienes no se sometan a las regulaciones estatales son entonces un medio del cual se vale el Estado para proteger los derechos de las personas. La razón de ser de un Estado no sólo está en buscar medidas represivas al momento de cometerse un daño, sino en evitar que se profiera el mismo. Así, el control estatal de las armas constituye un marco jurídico de prevención al daño. En Venezuela noexiste ningún derecho constitucional de las personas a adquirir y portar armas de guerra para defensa personal. Un tal derecho no aparece expresamente en ninguna parte del texto constitucional, y sería un exabrupto hermenéutico considerar que se trata de alguno de los derechos innominados que son inherentes a la persona humana, cuando todos los principios y valores constitucionales se orientan...