Posteguerra


Universidad Andrés Bello
Facultad de Humanidades y Educación
Cátedra: Historia Contemporánea del siglo XX.



Control de lectura: Postguerra.





Problemática:
"Tony Judt nos da a conocer que la memoria oficial acerca de Europa está repleta de silencios y de interpretaciones que son necesarias reactualizar, ese sería el motivo por el cual se anima a escribir su libro POSTGUERRA.Nos habla de la esperanza, del optimismo y de la experiencia de los europeos que vivieron la Segunda Guerra Mundial, todos ellos factores que han contribuido en conjunto a la creación de una nueva Europa.
Considerando lo señalado, establezca los principales argumentos en los que se basa para hacer estas afirmaciones fundamentando si está de acuerdo o no con la tesis del autor y porqué".Desarrollo:
El escenario en que se contextualiza el continente europeo de la postguerra es definitivamente de una etapa inicial desoladora, en que las problemáticas afrontadas por las autoridades tendrán en primera instancia, un carácter planificador principalmente, siendo 1945 a 1950 un período de constante reconstrucción en la identidad europea fraccionada con las grandes guerras mundiales queasolaron la región durante la primera mitad del siglo XX. Luego de la segunda gran guerra, la tensión se concentra en Alemania, que vencida nuevamente, sufre la división en sí misma de las ideologías que dominarán el mundo. Desde Alemania hacia el resto de Europa comienza una conformación silenciosa y estable del nuevo orden mundial hasta presentarse el fin del "imperio soviético" en 1989, que marcaráuna nueva interpretación en la conformación europea y en la influencia mundial que ésta ejercía.
Tony Judt hace una exhaustiva investigación, reflexiva y analítica del período de postguerra a lo largo de sus conflictos y escenarios en Europa, las cuales por motivos de delimitación no tocaré en profundidad. Por tanto, en este ensayo desarrollaré un breve análisis de la tesis del autor conrelación a la conformación de la guerra fría en Europa, conflicto que afecta todo el mundo, pero que surge desde el centro mismo de esta región tan conflictiva durante la primera mitad del siglo XX. En consecuencia, la reflexión que más desarrollaré será respecto al escenario europeo entre 1945 y 1960 aproximadamente y, en relación al holocausto, que será constantemente un tema tabú para la población, aligual que toda la época, la que trascurre sin querer rememorar en más profundidad, como una época silenciosa, que está en lo más recóndito del imaginario europeo, respecto a lo cual surge la pregunta; ¿necesita Europa afrontar su pasado reciente para poder afrontar mejor la conformación de su propia identidad?
Una de las principales tesis que Judt nos propone y reflexiona es acerca de estaconformación europea en que las heridas han sido ocultas pero no superadas del todo, y en esa incómoda negación de afrontar hechos de gravedades tan profundas como fueron los episodios genocidas que marcaron durante la primera mitad del siglo XX en muchos sectores de la región europea, la misma actitud masiva de la población de las diferentes naciones que incluso avalaban tales acciones cruentas, yasean alemanes durante el régimen nazista e inclusive en los alrededores de Alemania, es decir, austríacos, italianos, inclusive Vichy en Francia, donde el hecho ha traído controversia y lo cual ha repercutido indudablemente en la memoria de los franceses, para quienes estos son hechos que simplemente derivan a lo más deshonroso de su historia. Es importante para Judt que Europa se reconozca a símisma, luego de décadas de ensordecerse y huir de su historia reciente, que demuestra un estancamiento social y cultural de las personas durante el desarrollo de Europa las décadas siguientes, ya que estigmatizaron sus vivencias con frases como "para que seguir hablando de eso" ó "son cosas que ya pasaron"1.
El legado de la guerra y la reconstrucción de Europa:
El contexto de Europa en 1945,...