Pp Historia
Páginas: 6 (1288 palabras)
Publicado: 7 de junio de 2015
Tomás Balbontín
Andrés Baraona
Felipe Corbeaux
Roberto Tapia
Vicente Val
El pluralismo aplicado a los medios de
comunicación aparece como un valor
fundamental del sistema democrático
que se sustenta en el ejercicio de los
derechos fundamentales de la libertad de
expresión y de la información.
En cuanto al objeto principal del estudio,
el pluralismo o diversidad de puntos devista en Chile es el siguiente:
Sitios web y radio son considerados los
más pluralistas (7.9%)
Seguidos por la TV cable (7,6 %) y TV
abierta (7,3 %).
Se considera menos pluralistas a los
diarios impresos (7,1 %).
Ministerio de Transporte y
telecomunicaciones
SUBTEL ( subsecretaria de
telecomunicaciones)
ANP (asociación nacional de prensa)
Transparencia Activa: La obligación delos
órganos del Estado de difundir
regularmente información pertinente, como
una manera de transparentar la gestión.
Transparencia Pasiva: Que el ciudadano
disponga de mecanismos adecuados para
ejercer su derecho de acceso a información
relevante cuando ésta no esté disponible.
Probidad: Es la integridad y la honradez en
el actuar
• 11-AGO-2008: fecha de promulgación.
Gobierno deMichelle
Bachellet.
• 20-AGO-2008: fecha de publicación.
• Organismo: MINISTERIO SECRETARÍA GENERAL DE LA PRESIDENCIA.
• Artículo 1°.- La presente ley regula el principio de transparencia de la
función pública, el derecho de acceso a la información de los órganos
de la Administración del Estado, los procedimientos para el ejercicio
del derecho y para su amparo, y las excepciones a la publicidad de lainformación.
• Consejo autónomo que fiscaliza que se cumpla la ley de
transparencia.
* A un año de haber sido promulgada la ley de transparencia.
Estudio “La parte del león” Universidad de Chile
El 1 % de las personas con mayores ingresos concentró
como promedio entre el 2005 y 2010 el 32,8 % de los
ingresos totales (si se incluyen las utilidades retenidas) o
el 30,5 % (si seincluyen las ganancias de capital).
En otros países, para los cuales fue posible realizar la
medición, los niveles de concentración son
considerablemente menores. Mientras en Suecia se
registra un 9,1 %, en España 10,4 %, Japón 10,9 %,
Alemania 12,1 % y Canadá 14,7 %, en Estados Unidos
(uno de los países más desiguales en mundo occidental)
alcanza un 21 %, mucho menos que Chile.
Dado que el tamaño dela torta a repartir cada año en
dólares comparables (paridad de poder de compra) es el
doble en Suecia y casi el triple en Estados Unidos con
respecto a Chile, estos datos resultan aún más
preocupantes. Tenemos mucho menos para repartir, y lo
poco que repartimos se concentra en un pequeño grupo.
O dicho de otra forma, nuestra torta es la mitad que la
de Suecia, pero una pequeña elite, equivalenteal 1 % de
la población, se queda con un pedazo casi 3,5 veces más
grande que lo que toma la elite sueca en términos
proporcionales
En chile hay un gran
problema con las
llamadas minorías, las
que radican en una
mala regulación de
leyes que regulen sus
derechos civiles o de
otro tipo. En este
trabajo nos
enfocaremos
principalmente en las
minorías
homosexuales y los
indígenas.
Legalizar el matrimonio
homosexual:
Es propuesta recurrente
en proyectos de
gobierno de candidatos
presidenciales, la cual
genera mucha
controversia por
diferencias ideológicas
de la población.
Adopción Homosexual:
Al igual que el matrimonio,
este tema aún no tiene
cabida en la legislación
chilena, por lo que el
debate y discusión en el
parlamento es constante.
Discriminación:
Las minoríassexuales han
sufrido a lo largo de su
existencia constantes
abusos y discriminaciones
por el solo hecho de ser
distintos al común, es por
esto que deben haber
campañas y leyes para
proteger los derechos de
estos.
Pocas oportunidades de trabajo
Rechazo familiar
Abuso físico y emcional
Daniel Zamudio
Pérdida de lengua nativa:
“En Chile los niños indigenas casi
no conocen ni hablan la lengua
de...
Andrés Baraona
Felipe Corbeaux
Roberto Tapia
Vicente Val
El pluralismo aplicado a los medios de
comunicación aparece como un valor
fundamental del sistema democrático
que se sustenta en el ejercicio de los
derechos fundamentales de la libertad de
expresión y de la información.
En cuanto al objeto principal del estudio,
el pluralismo o diversidad de puntos devista en Chile es el siguiente:
Sitios web y radio son considerados los
más pluralistas (7.9%)
Seguidos por la TV cable (7,6 %) y TV
abierta (7,3 %).
Se considera menos pluralistas a los
diarios impresos (7,1 %).
Ministerio de Transporte y
telecomunicaciones
SUBTEL ( subsecretaria de
telecomunicaciones)
ANP (asociación nacional de prensa)
Transparencia Activa: La obligación delos
órganos del Estado de difundir
regularmente información pertinente, como
una manera de transparentar la gestión.
Transparencia Pasiva: Que el ciudadano
disponga de mecanismos adecuados para
ejercer su derecho de acceso a información
relevante cuando ésta no esté disponible.
Probidad: Es la integridad y la honradez en
el actuar
• 11-AGO-2008: fecha de promulgación.
Gobierno deMichelle
Bachellet.
• 20-AGO-2008: fecha de publicación.
• Organismo: MINISTERIO SECRETARÍA GENERAL DE LA PRESIDENCIA.
• Artículo 1°.- La presente ley regula el principio de transparencia de la
función pública, el derecho de acceso a la información de los órganos
de la Administración del Estado, los procedimientos para el ejercicio
del derecho y para su amparo, y las excepciones a la publicidad de lainformación.
• Consejo autónomo que fiscaliza que se cumpla la ley de
transparencia.
* A un año de haber sido promulgada la ley de transparencia.
Estudio “La parte del león” Universidad de Chile
El 1 % de las personas con mayores ingresos concentró
como promedio entre el 2005 y 2010 el 32,8 % de los
ingresos totales (si se incluyen las utilidades retenidas) o
el 30,5 % (si seincluyen las ganancias de capital).
En otros países, para los cuales fue posible realizar la
medición, los niveles de concentración son
considerablemente menores. Mientras en Suecia se
registra un 9,1 %, en España 10,4 %, Japón 10,9 %,
Alemania 12,1 % y Canadá 14,7 %, en Estados Unidos
(uno de los países más desiguales en mundo occidental)
alcanza un 21 %, mucho menos que Chile.
Dado que el tamaño dela torta a repartir cada año en
dólares comparables (paridad de poder de compra) es el
doble en Suecia y casi el triple en Estados Unidos con
respecto a Chile, estos datos resultan aún más
preocupantes. Tenemos mucho menos para repartir, y lo
poco que repartimos se concentra en un pequeño grupo.
O dicho de otra forma, nuestra torta es la mitad que la
de Suecia, pero una pequeña elite, equivalenteal 1 % de
la población, se queda con un pedazo casi 3,5 veces más
grande que lo que toma la elite sueca en términos
proporcionales
En chile hay un gran
problema con las
llamadas minorías, las
que radican en una
mala regulación de
leyes que regulen sus
derechos civiles o de
otro tipo. En este
trabajo nos
enfocaremos
principalmente en las
minorías
homosexuales y los
indígenas.
Legalizar el matrimonio
homosexual:
Es propuesta recurrente
en proyectos de
gobierno de candidatos
presidenciales, la cual
genera mucha
controversia por
diferencias ideológicas
de la población.
Adopción Homosexual:
Al igual que el matrimonio,
este tema aún no tiene
cabida en la legislación
chilena, por lo que el
debate y discusión en el
parlamento es constante.
Discriminación:
Las minoríassexuales han
sufrido a lo largo de su
existencia constantes
abusos y discriminaciones
por el solo hecho de ser
distintos al común, es por
esto que deben haber
campañas y leyes para
proteger los derechos de
estos.
Pocas oportunidades de trabajo
Rechazo familiar
Abuso físico y emcional
Daniel Zamudio
Pérdida de lengua nativa:
“En Chile los niños indigenas casi
no conocen ni hablan la lengua
de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.