Práctica Forense 2 Ucasal

UNIDAD 13

13.1. Los recursos procesales
A) Concepto: son los actos procesales en virtud de los cuales, la parte querellante se siente agraviada (perjudicada) con una resolución judicial, solicita ante el mismo Juez que la dictó, o ante un Tribunal Superior, que la modifique total o parcialmente.
Existía la discusión doctrinaria en cuanto a los alcances terminológicos de “reme-dios” y“recursos” procesales; hoy son coincidentes los tratadistas en asignarle a los primeros el tratamiento de los errores de procedimiento (in procedendum) únicamente, y a los segundos comprensivos, tanto de errores de procedimiento (in procedendum) como errores en la interpretación y aplicación del derecho de fondo, material o sustantivo (in iudicandum). Lo que provoca una relación de género a especie,respecto los recursos y los remedios procesales.
La doctrina moderna, respondiendo a razones de practicidad jurídica, otorga equivalencia conceptual a los términos “recursos” y “remedios” procesales, dado que la virtualidad final de los mismos coincide en la modificación total o parcial de una resolución judicial; utilizándose ordinariamente el término de “recursos”.
B) Requisitos comunes a todos losrecursos: para interponer los recursos procesales, deben concurrir los siguientes requisitos comunes:
a) Que quien los oponga sea PARTE, del proceso principal o del incidental.
b) Que sean interpuestos dentro del plazo INDIVIDUAL y PERENTORIO, establecien-do por la Ley Procesal, para cada tipo de recurso.
C) Clasificación: los recursos procesales pueden clasificarse en ORDINARIOS yEXTRAORDINARIOS, según sea la mayor o menor medida de conocimiento que respectivamente acuerda a los Tribunales para conocer de ellos.
- Los primeros proceden tanto para conocer respecto a errores procesales (in procedendum) o de juicio (n iudicandum).
- Los segundos se conceden con carácter EXCEPCIONAL y para determinadas cuestiones específicamente establecidas en la ley.

RECURSOS ORDINARIOS:

13.2.Recurso de aclaratoria
Es el remedio procesal que la ley provee a las partes para que soliciten al mismo Juez o Tribunal que dictó una Resolución, corrija cualquier error material, la aclaración de conceptos oscuros, sin alterar lo substancial de la decisión, y suplir cualquier omisión respecto a las pretensiones deduci-das y discutidas en el litigio.
Está reglamentado en el art. 166 inciso 1ºdel C.P.C. y C., entre las facultades del Juez posteriores a la sentencia; o sea fuera del Título IV, Capítulo IV, del Libro I del Código Procesal Civil y Comercial de la Provincia, que regula la materia recursiva del proceso civil.
Prospera contra cualquier tipo de Resolución Judicial.
Debe interponérselo FUNDADO ante el mismo Juez que dictó la Resolución, dentro del plazo de tres (3) días de sunotificación.
Se tramita SIN SUBSTANCIACION (no se observa el Principio de la Contradicción, no se “corre traslado” a la contraria) en razón de que no se alterará el espíritu de la decisión.
Prospera la aclaratoria de OFICIO, antes de que sea notificada a las partes la Resolución.
Los errores puramente numéricos, pueden ser corregidos aún durante el trámite de la ejecución de sentencia deoficio o a pedido de parte.
La interposición del Recurso de Aclaratoria, SUSPENDE EL PLAZO para interponer el Recurso de Apelación, art. 244, primer párrafo, in fine, del C.P.C. y C.

Modelo:

INTERPONE RECURSO DE ACLARATORIA
Sr. Juez:
................, abogado, apoderado de la parte ......... en los autos caratulados “............C/............S/..............” Expte. Nº...../....., ante V.S.comparezco y digo :
I.) OBJETO:
Que encontrándome notificado de la resolución de fecha ...../..../...., en tiempo y forma (art. 248 del C.P.C.C.), interpongo contra la misma recurso de ACLARATORIA. -

II.) FUNDAMENTACION:
ADMISIBILIDAD:
EL recurso intentado resulta admisible en los términos normados por el art. 248 del C.P.C.C., siendo interpuesto en términos y por parte legitimada al...