Practica De Derecho Romano

PROCEDIMIENTO CIVIL ROMANO

Caso práctico

Realizado por:
Cristina Casas Ibáñez
Grado en derecho
Grupo de mañana

SUPUESTO PRÁCTICO SOBRE EL “PROCEDIMIENTO CIVIL ROMANO”

1. ¿Ante quétipo de procedimiento se desarrollaría esta reclamación? ¿Qué características tiene el procedimiento?
En esta reclamación se desarrollaría el procedimiento formulario. Este procedimiento es propio deépoca clásica, está basado en la redacción de la Formula, que es, un documento que contiene el objeto de la controversia. Este procedimiento no exige requisitos formales y la tramitación es mássencilla. Esta fórmula es accesible a romanos y peregrinos. Está dividido en dos fases (in iure y apud iudicem).

2. ¿Quién es el actor? ¿Quién es el demandado?
El actor en este caso sería Cayo y eldemandado Marco.

3. ¿Qué tipo de acción sería la ejercitable?
El tipo de acción ejercitable sería la Actio reivindicatoria, que protege al titular de un derecho real frente a cualquiera queataque su derecho.

4. ¿Cómo podría defenderse procesalmente Marco de la reclamación de Cayo?
Marco podría defenderse procesalmente de la reclamación de Cayo negando la pretensión del mismo, por loque continuaría el procedimiento con la redacción de la fórmula.

5. En el caso de que Cayo y Marco no pudieran comparecer ¿quién podría hacerlo por ellos?
En el caso de que actor y demandadono pudieran comparecer lo harían por ellos los Procuradores.

6. ¿Ante quién tiene que acudir Cayo para plantear su reclamación?
Cayo tiene que acudir ante el magistrado. El demandante le pide laacción al magistrado y este pone en marcha todos los trámites.

7. En el supuesto de que se autorizara el inicio del procedimiento y Marco no compareciera ¿qué consecuencias tendría su conducta?Al no comparecer Marco el procedimiento terminaría y por lo tanto se le atribuiría la cubertería de plata a Cayo.

8. ¿A quién incumbe la carga de la prueba? ¿Qué tipo de pruebas podrían...