Practica Juridica
Páginas: 5 (1089 palabras)
Publicado: 28 de noviembre de 2012
SITUACION JURIDICA CONCRETA
En la ciudad de Hermosillo, Sonora, del poblado de San Pedro el día 23 de noviembre Del 2009, le llega una notificación de un emplazamiento al Señor Eduardo Soberanes, que está sujeto a un proceso de Expropiación y que ya es oficial dicho procededimiento por Estar publicado en el boletín oficial del estado. El señor Eduardo Soberanes está muy confundido porque dicha Propiedad ha estado en su familia por muchos años y no quiere ser el que pierda dicha propiedad y viene pidiendo Asesoría.
ACTOS Y HECHOS JURÍDICOS CIRCUNSTANCIALES:
PERSONAS FISICAS: Eduardo soberanes.
PERSONAS MORALES: El gobierno del estado.
FECHA: 23 de noviembre 2009.
LUGAR: Hermosillo, sonora, del poblado de San Pedro.
MODO:El fin de esta situación jurídica es que el estado quiere Expropiar el bien inmueble del señor Eduardo soberanes.
CLASIFICACION DE LOS ACTOS Y HECHOS JURIDICOS
HECHOS JURIDICOS:
➢ Expropiación.
ACTOS JURIDICOS:
➢ No hay porque el señor Eduardo soberanes no quiere ser Retirado de su bien inmueble no hay acuerdo entre las Partes.
Análisis:Como se ha venido haciendo mención el señor Eduardo Soberanes no quiere dejar la dicha propiedad por que ha Estado en su familia desde varios años, es su único Patrimonio y no quiere ser expropiado.
Y por otra parte el estado quiere expropiar dicho bien.
EXPLICACION:
El gobierno del estado ya hizo el procedimiento de ley.
Ya se elaboro el decreto por medio del gobernador deestado, Y esta refrendado por el titular de la secretaría de hacienda, De la sedesol y la junta de caminos.
El gobernador del estado argumenta que dicha expropiación Tiene sentido por que causara gran utilidad a los ciudadanos Y beneficiara a mas de 4,000 mil conductores que transitan Por dicho poblado.
DIAGNOSTICO JURIDICO:
LEY DE EXPROPIACIÓN POR CAUSA DE UTILIDAD PÚBLICAArticulo 1.- la propiedad particular no puede ser ocupada sin consentimiento de su dueño sino por causa de utilidad pública y mediante indemnización, previa la declaratoria de expropiación qué se haga en los términos de la presente ley.
FRACCION II.- la apertura, rectificación, ampliación, alineamiento, prolongación y mejoramiento de las vías públicas urbanas, suburbanas y rusticas, asícomo sus puentes, pasos, vados y sus zonas de mantenimiento y protección.
ARTÍCULO 3.- puede ser objeto de expropiación los bienes que se hallen dentro del estado, ya sean muebles o inmuebles y los derechos sobre los mismos bienes.
Conforme a esta ley dichos bienes o derechos pueden ser ocupados temporales, total o parcialmente, o simplemente limitar los derechos de dominio en interés dela colectividad; debiendo entenderse que, cuando esta ley o los acuerdos que de ella emanen, habla de expropiación, deberá interpretarse que también es aplicable a los demás casos antes enumerados.
DE ACUERDO A LA INDEMNIZACION.-
ARTICULO 18.- El Juez fijará un plazo que no excederá de sesenta días para que los peritos rindan su dictamen.
ARTICULO 19.- Si los peritos estuvieron deacuerdo en la fijación del valor de las mejoras o del demérito, el Juez, de plano, fijará el monto de la indemnización; en caso de inconformidad, llamará al tercero para que dentro del plazo que le fije, que no excederá de treinta días, rinda su dictamen. Con vista de los dictámenes de los peritos, el Juez resolverá dentro del término de diez días lo que estime procedente.
ARTICULO 20.- Contrala resolución judicial que fije el monto de la indemnización, no cabrá ningún recurso y se procederá al otorgamiento de la escritura respectiva que será firmada por el interesado, o en su rebeldía, por el Juez.
ARTICULO 21.- Si la ocupación fuere temporal, el monto de la indemnización quedará a juicio de peritos y a resolución judicial, en los términos de esta Ley. Esto mismo se observará en...
En la ciudad de Hermosillo, Sonora, del poblado de San Pedro el día 23 de noviembre Del 2009, le llega una notificación de un emplazamiento al Señor Eduardo Soberanes, que está sujeto a un proceso de Expropiación y que ya es oficial dicho procededimiento por Estar publicado en el boletín oficial del estado. El señor Eduardo Soberanes está muy confundido porque dicha Propiedad ha estado en su familia por muchos años y no quiere ser el que pierda dicha propiedad y viene pidiendo Asesoría.
ACTOS Y HECHOS JURÍDICOS CIRCUNSTANCIALES:
PERSONAS FISICAS: Eduardo soberanes.
PERSONAS MORALES: El gobierno del estado.
FECHA: 23 de noviembre 2009.
LUGAR: Hermosillo, sonora, del poblado de San Pedro.
MODO:El fin de esta situación jurídica es que el estado quiere Expropiar el bien inmueble del señor Eduardo soberanes.
CLASIFICACION DE LOS ACTOS Y HECHOS JURIDICOS
HECHOS JURIDICOS:
➢ Expropiación.
ACTOS JURIDICOS:
➢ No hay porque el señor Eduardo soberanes no quiere ser Retirado de su bien inmueble no hay acuerdo entre las Partes.
Análisis:Como se ha venido haciendo mención el señor Eduardo Soberanes no quiere dejar la dicha propiedad por que ha Estado en su familia desde varios años, es su único Patrimonio y no quiere ser expropiado.
Y por otra parte el estado quiere expropiar dicho bien.
EXPLICACION:
El gobierno del estado ya hizo el procedimiento de ley.
Ya se elaboro el decreto por medio del gobernador deestado, Y esta refrendado por el titular de la secretaría de hacienda, De la sedesol y la junta de caminos.
El gobernador del estado argumenta que dicha expropiación Tiene sentido por que causara gran utilidad a los ciudadanos Y beneficiara a mas de 4,000 mil conductores que transitan Por dicho poblado.
DIAGNOSTICO JURIDICO:
LEY DE EXPROPIACIÓN POR CAUSA DE UTILIDAD PÚBLICAArticulo 1.- la propiedad particular no puede ser ocupada sin consentimiento de su dueño sino por causa de utilidad pública y mediante indemnización, previa la declaratoria de expropiación qué se haga en los términos de la presente ley.
FRACCION II.- la apertura, rectificación, ampliación, alineamiento, prolongación y mejoramiento de las vías públicas urbanas, suburbanas y rusticas, asícomo sus puentes, pasos, vados y sus zonas de mantenimiento y protección.
ARTÍCULO 3.- puede ser objeto de expropiación los bienes que se hallen dentro del estado, ya sean muebles o inmuebles y los derechos sobre los mismos bienes.
Conforme a esta ley dichos bienes o derechos pueden ser ocupados temporales, total o parcialmente, o simplemente limitar los derechos de dominio en interés dela colectividad; debiendo entenderse que, cuando esta ley o los acuerdos que de ella emanen, habla de expropiación, deberá interpretarse que también es aplicable a los demás casos antes enumerados.
DE ACUERDO A LA INDEMNIZACION.-
ARTICULO 18.- El Juez fijará un plazo que no excederá de sesenta días para que los peritos rindan su dictamen.
ARTICULO 19.- Si los peritos estuvieron deacuerdo en la fijación del valor de las mejoras o del demérito, el Juez, de plano, fijará el monto de la indemnización; en caso de inconformidad, llamará al tercero para que dentro del plazo que le fije, que no excederá de treinta días, rinda su dictamen. Con vista de los dictámenes de los peritos, el Juez resolverá dentro del término de diez días lo que estime procedente.
ARTICULO 20.- Contrala resolución judicial que fije el monto de la indemnización, no cabrá ningún recurso y se procederá al otorgamiento de la escritura respectiva que será firmada por el interesado, o en su rebeldía, por el Juez.
ARTICULO 21.- Si la ocupación fuere temporal, el monto de la indemnización quedará a juicio de peritos y a resolución judicial, en los términos de esta Ley. Esto mismo se observará en...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.