Preacuerdo

TRABAJO FINAL
SEMINARIO DE GRADO

CUALES HAN SIDO LOS EFECTOS DE LAS MEDIDAS TOMADAS POR EL ESTADO ENCAMINADAS A LA REDUCCION DEL HACINAMIENTO EN EL CENTRO PENITENCIARIO LA PICOTA.

INTEGRANTES

RONALD RUBIANO
YENCI JOHANA MARTINEZ
RIDBEY DARIO BAQUERO

PRESENTADO AL DOCTOR
HUMBERTO LIBRADO CASTILLO

UNIVERSIDAD LA GRAN COLOMBIA
FACULTAD DE DERECHO
SEMINARIO DE GRADO
GRUPO 968MAYO DE 2012.
Centraremos este texto en el hacinamiento de centros penitenciarios, ya que esta situación vulnera derechos fundamentales de los internos. Se debe en parte a que la ley penal contempla el aumento de penas y da pocas posibilidades para conceder la libertad condicional para determinadas conductas y porque es muy rigurosa en los actos punitivos. Como experiencia nos muestra que estasmedidas no han sido solución a los problemas sociales.
El sobrepasar el número de internos para un centro penitenciario se convierte en una forma de pena cruel, inhumana y degradante, debido a que el hacinamiento genera problemas de salud, asistencia social entre otros.
La protección legal a estas personas inicia con el derecho fundamental a la vida y por ello fue introducida al código penalcolombiano, al firmar la convención americana de derechos humanos y en virtud del artículo 93 de la C.P.C. de 1991. Como lo señala el art 1 de la ley 599 de 2000 sobre la dignidad humana “el derecho penal tendrá como fundamento el respeto a la dignidad humana” y el art 5 de la ley 65 de 1993 que habla sobre el respeto a la dignidad humana: “en los establecimientos de reclusión prevalecerá elrespeto a la dignidad humana, a las garantías constitucionales y a los derechos humanos universalmente reconocidos prohibiendo toda forma de violencia psíquica, física o moral.

HIPÓTESIS
Podemos afirmar que las medidas estatales para solucionar el hacinamiento, no han arrojado hasta ahora resultados positivos porque en lugar de atacar las causales por las cuales se pueda aumentar la tasa dereincidencia criminal, la legislación penal se ha encargado de reformar causas para el aumento de penas, esto contribuye en que se incremente el número de internos y así mismo el desmejoramiento en el centro penitenciario la picota.

JUSTIFICACION

El motivo principal para el desarrollo de este tema es encontrar respuestas a la problemática del hacinamiento en Colombia, aun cuando el mismo Estadoestán riguroso en su normatividad, la ley promulga el tratamiento penitenciario, buscando como finalidad la resocialización, mediante el examen de su personalidad y a través de la disciplina, el trabajo, el estudio, la formación espiritual, la cultura, el deporte y la recreación, el cual debe realizarse de acuerdo a la dignidad humana y a las necesidades particulares de cada recluso, según eltitulo XIII del código penitenciario y carcelario y el artículo 10 del mismo. La condición de conglomeración en la que se encuentran las personas faltas de libertad, afecta para que se lleve a cabo dicho tratamiento, ya que ello conlleva a una mala salubridad ambiental y por ende se trasfiere a la afectación de la salud física del interno, es así como Colombia vulnera sus propias leyes y lostratados internacionales de derechos humanos, como los establecidos en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y políticos. Como grupo investigaremos cuales han sido las medidas tomadas para el mejoramiento de esta problemática que afecta a una población determinada de la sociedad como son las personas privadas de libertad.
Problemática que no solo se presenta en Colombia sino en varios países delmundo, por lo que haremos una pequeña mención de ello y concretaremos algunos conceptos importantes para poder ahondar el tema y lograr un eficaz desarrollo de nuestra investigación.

OBJETIVO GENERAL
Evaluar los efectos que se producen por el hacinamiento en el centro penitenciario la picota.

OBJETIVOS ESPECIFICOS
1. Caracterizar la normatividad, para establecer la vulneración...