Precedentecedente

Los precedentes pueden ser de dos tipos: obligatorios y persuasivos.
Los precedentes obligatorios son aquellos que necesariamente deben observarse por el tribunal que los dictó, así como por losdiversos tribunales de inferior rango dentro de la misma jurisdicción, razón por la cual constituyen mandatory authority. Un tribunal inferior puede rehusarse a aplicar el precedente emitido poruno superior y decidir conforme a un criterio novedoso; sin embargo, ello sería una excepción, dado que en la instancia de apelación, el tribunal superior seguramente revocaría la decisión.
Losprecedentes persuasivos, por su parte, se caracterizan por no ser de observancia forzosa en virtud de haberse dictado en una distinta jurisdicción, o bien por alguna corte del mismo rango jerárquico,aunque bien pueden ofrecerse al juzgador con el propósito de persuadirlo a seguir el mismo criterio, motivo por el que se les califica de persuasive authority. La fuerza de persuasión de talesprecedentes depende de la solidez en el razonamiento que justificó el sentido de la pasada decisión y en los resultados prácticos de la misma, o en el prestigio de la corte emisora o del juez de laopinión, o en el grado de similitud de los derechos locales en ambas jurisdicciones.
La doctrina inglesa del precedente tiene las siguientes características:
1. Se debe respetar una decisiónindividual de un tribunal superior.
2. Una decisión de un tribunal es un precedente persuasivo incluso para los tribunales superiores a aquél que ha emanado el precedente.
3. Unadecisión individual es siempre un precedente obligatorio para los tribunales inferiores del que ha emanado aquélla.
Sin embargo, el precedente es una fuente de Derecho subordinada a la legislación,en el sentido de que una ley puede siempre derogar el efecto de una decisión judicial y los tribunales se consideran obligados a dotar de efecto a la legislación una vez que ha sido debidamente...