Precipitacion de cobre 2

Stephany N. Hernandez Fecha de experimento: 7 de octubre de 2015
841-15-3360 Fecha de entrega: 14 deoctubre de 2015
Quim-3003-MMS
Compañera: Lorelane Clemente

I. Título: Precipitación de fosfato de cobre (II)
II.Proposito: Determinar el porcentaje de rendimiento de Cu3 (PO4)2 partiendo decantidades conocidas de los reactantes CuCl2 y Na3PO4
III. Datos
3CuCl2 (ac) + 2Na3PO4 (ac) Cu3 (PO4)2 (s) + 6 NaCl (ac)
Tabla I: Mezclas experimentales de CuCl2 sólido yNa3PO4 0.050M para la formación de Cu3PO4.
Mezcla
Masa de CuCl2 (g)
Volumen NaPO4 0.050M (mL)
A
0.100g
8.0mL

Tabla II: Pesadas en el salón
Beaker50
27.402g
CuCl2
0.106g
Papel de filtro
0.824g
Cristal dereloj
47.824g
Papel + Cristal de Reloj
48.602g
Papel de filtro luego del horno
0.891g

IV Cálculos
Reactivo Limitante:
CuCl2 0.106g

Na3PO48.0ml
Reactivolimitante
Na3PO4 que produce 0.076g Cu3 (PO4)2

Rendimiento teórico
0.076gCu3 (PO4)2

Porcentaje de Rendimiento
Rendimiento experimental=masa papel de filtro con Cu3 (PO4)2 – masa del papel defiltro
0.891-0.824=0.067

% = *100
% rendimiento
= 88%

V.Conclusión
Al concluir este experimento se pueden identificar varios errores. El primero pudo ser en el pesaje de la masa oen la balanza como por ejemplo si hay mucha gente alrededor afecta la cantidad que está mostrando la balanza. Otro posible error pudo ser que a la hora de filtrar la solución pudo ser que no le dimosel suficiente tiempo para que terminara de filtrar bien. El ultimo error pudo ser en la hora de calentar el papel de filtro el horno se abrió como dos veces por lo tanto la temperatura no permanececonstante y eso afecta en el secado del precipitado. Estos errores afectan mucho en el rendimiento ya que puede que al volver a pesar cambie drásticamente la masa o se quede igual lo cual afecta al...