Preguntas de Discusion





Preguntas para la Discusión
1) ¿Cree que si Mauro Calosi hubiese tenido su negocio en un lugar distinto de la Toscana, más apartado de las principales turísticas, hubiera tenido las mismas oportunidades para reorientar su negocio?
Mauro Calosi era reconocido por su calidad de trabajo en los Fiat 500. En mi opinión, si Calosi tuviera una ubicación diferente a la Toscana, pero aundentro de Italia su reconocimiento en el mercado hubiera sido más complicado, pero gradualmente hubiera logrado internacionalizarse debido a que Mauro desvió su atención de la clientela local y se especializo (lo que provocaba que su empresa fuera más productiva) en estos automóviles altamente apreciados por coleccionistas en todo el mundo. Su principal barrera seria el factor económico ya que laclientela alrededor de su comarca local no tendría la capacidad económica ni el estatus social para la reparación de estos automóviles, por lo tanto tendría que encontrar la manera de ser conocido públicamente.

Creo que en este caso la ubicación no es el factor principal sino que es de mayor importancia notar que el servicio que provee Mauro Calosi es un servicio muy raro de encontrar y debido asu calidad de trabajo lograría atraer la atención de clientes del público internacional. Todo esto se debe a la naturaleza de la globalización que provoca fuertes vínculos con nuestro entorno más próximo. Además, al comprender el concepto de globalización entendemos que este fenómeno rompe las barreras administrativas, culturales, técnicas y en este caso geográficas. Es importante mencionar que sila ubicación de la empresa de Calosi hubiera sido ubicada en un país de menor alcance económico la diversificación de su empresa hacia el exterior hubiera ocurrido de una manera significativamente más lenta o casi nula.
2) En mayo de 2004 diez nuevos países se incorporaron a la Unión Europea. ¿Este hecho intensifica o reduce el alcance de la globalización?
La Unión Europea es el ejemplo másavanzado de un proceso pacífico de integración económico-política, no sólo de gran escala territorial, sino, a la vez, de la mayor profundidad conocida hasta ahora en el mundo. Desde la introducción del Euro la UE logro concluir su fase de integración económica. La adición de diez nuevos miembros muy diferentes entre sí, provocaría según algunos “una cuota adicional de honda diversidad, que amenazano
sólo la cohesión inicial del proyecto europeo, sino que ha pasado a ser la principal causa que erosiona, desestabiliza y cuestiona la estructura y funcionamiento de su actual institucionalidad político-económica.”. (Revista de Geografía Norte Grande, 2003). Estas complicaciones no surgieron debido a que la ampliación resulto ser un éxito económico para todos los países europeos. En laactualidad su economía ha progresado por medio de la integración y se ha vuelto competitiva. “El período 1997-2005 se caracterizó por un crecimiento constante de las economías de los nuevos Las rentas de los nuevos Estados miembros, muy inferiores a las de los antiguos, han aumentado considerablemente, pasando del 44 % al 50 % de la media de la UE-15 en 1997. En general, el ritmo de crecimiento se hamantenido conforme a las previsiones y ha sido especialmente rápido en los países que partían con las rentas más bajas. Durante este período, los antiguos Estados miembros reforzaron en 6 puntos porcentuales su importancia como socios comerciales de los países de la UE-10. Recíprocamente, sus importaciones procedentes de los nuevos Estados miembros han aumentado hasta situarse en torno al 13 %. Losproductos que intercambian los países de la UE-10 se caracterizan por una utilización intensiva de la mano de obra, mientras que el comercio de la UE-15 está más especializado en productos con un mayor contenido tecnológico” (http://europa.eu/, 2007).

La integración de diez nuevos países a la Unión Europea en 2004 intensifico el proceso de globalización debido a que esto provoco un aumento de...