Preguntas

CONCLUSIONES



• Aunque los resultados no sean los esperados, con lo observado llegamos a la conclusión que existe un margen de error muy cercano al real ya que la diferencia entre losresultados (teórico y experimental) es de centésimas y hasta de milésimas, que quizás no afecte mucho a los cálculos, pero sí afecta al comparar con los valores teóricos.

• Se concluye que existen otrosfactores que afectan la precisión :
- Factores mecánicos y/o humanos (nuestra alta inexperiencia en la manipulación de los distintos instrumentos pues nos vimos limitados a la aproximaciónen algunos casos, por ejemplo, en la probeta, la escala de separación era de un 1 mL y algunas medidas nos salían entre las divisiones, por lo cual se aproximó con la vista la medida volumétricamostrada.).
- Factores ambientales (como la temperatura que de una u otra manera influye en el cálculo de la densidad especialmente en el caso de los líquidos; aunque el agua es una notableexcepción de 0ºC a 4º C la densidad aumenta al aumentar la temperatura, por encima de 4ºC disminuye al aumentar la temperatura.)
- Factores geográficos (como la altitud, dado que lapresión varía según la altura a la que se encuentre y la presión al igual que la temperatura induce a una variabilidad al momento de hallar la densidad).
-Otro detalle que influyo en nuestrafalla de las mediciones, fueron las impurezas del material de aluminio en el calculo de su densidad, debido a que todos los materiales tienen ganga, y esto de una u otra forma afecta la exactitud eincrementa el margen de error.


• Se logro adquirir mayor habilidad en la determinación de densidades, para que en próximas ocasiones a hacer del procedimiento un método más eficiente.


• Seconcluye que la densidad es una propiedad que no depende de la materia pues en los diferentes experimentos realizados, a diferentes masas, se obtuvo un valor que no diferían en mucho a la densidad...