Prehistoria

01-03-07

BIBLIOGRAFÍA:

- Senderos de la evolución humana. Alianza ed.


- Díaz Martín, Fernando. El largo viaje.


- Bermúdez de Castro. El niño de la dolina. Booket.


- Leaky y Lewin. Nuestros orígenes.


- La evolución humana. Akal (recomendado).


- Sanpedro, J. Desconstruyendo a Darwin. (muy interesante).


- El origen del comportamientohumano (muy espeso).


- En el principio de la humanidad. (arqueología)


- Le primate excepcional. (arqueología)


INTRODUCCIÓN:

La evolución humana parece ser algo obvio, dado la cantidad de fósiles y pruebas aparecidas, sin embargo todavía haya partes en las que no se ha aceptado, ya sea por motivos religiosos o supersticiosos. Llama la atención que en un país desarrolladocomo EE.UU todavía haya zonas que nieguen la veracidad de este hecho, prohibiendo en algunas escuelas el estudio de la teoría de Darwin y los posteriores descubrimiento. La teoría del “diseño inteligente”, también ha ayudado a añadir más dudas o a retrasar los avances científicos en el campo de la evolución humana.

El estudio de la evolución humana implica una interacción multidisciplinar entrediversas ciencias como la biología, geología, arqueología, antropología, paleontología…etc. Por supuesto, los avances científicos-tecnológicos han tenido una gran importancia, destacando las técnicas de análisis y reconstrucción.

Hasta finales de los 70 las teorías sobre evolución se basaban prácticamente sólo en la antropología y la paleontología. Se pensaba que los orígenes de las diversasespecies, sus características combatidas eran muy antiguas. Se trata de “esquema en Y”. Según esta época se creía que el ramamitecus (posible antecesor del orangután) era bípedo, debido a la estructura de la mandíbula, por lo que las teorías deductivas contaban con bastante imaginación.

A partir de los 80, con la entrada de la Biología molecular, se transforma el panorama. Los relojesbiomoleculares establecían las fechas de separación entre varias especies y establecen que la separación de los homínidos de los chimpancés se produjo hace 7-4ma (chadhelantropus chadiensis), no hace 30ma, como se suponía anteriormente.

OLIGOCENO 40 millon - 25 millo
MIOCENO 25 millon - 5 millo
PLIOCENO 5 millon - 1,8 millo
CUATERNARIO Pleistoceno 1,8 millo - 10000 años
Holoceno10000 millo - actualidad




1. PATRONES ADAPTATIVOS PRIMATES:

En lo referente al origen geográfico del proceso de evolución, Darwin proponía que este tenía que haberse dado a partir de primates localizados en África. Esta teoría parece estar apoyada a través del registro arqueológico que comienza a mostrar fósiles fuera de África con una antigüedad no mayor de 2 M.a. Se da ademásprincipalmente en el área oriental, quizás debido a que las condiciones del terreno favorecen su conservación, pero con una posible extensión por todo el territorio.

Actualmente los paleontólogos consideran como homínido a los esqueletos que presentan signos de adaptación al bipedismo, atendiendo así mismo a rasgos como la reducción de los caninos, aunque esto último no es del todo fiable, puestambién hay monos que han visto reducidos sus caninos.

PRIMATES


Superfamilia Hominoidea (simios sin cola y con apéndice)



Gibones Hominidae (familia)

Orangutanes Gorilas Chimpancés Humanos

Gibones Chimpancés
Asia África
Orangutanes Gorilas


A lo largo de la historia se ha considerado a menudo que los primates notienen características definitorias claras, y además existen dudas a la hora de emparentar grupos de animales. Caracteres que podrían definir a los primates:

• Pies prensibles con un gran dedo pulgar divergente
• Presencia de uña (más que garra) en el pulgar
• Elongación del talón
• Dominación de las extremidades posteriores durante la locomoción
• Frecuente aparición de manos...