Preparar

03_Procesadores_OK.qxp

27/07/2006

10:26

PÆgina 36

Ampliar, configurar y reparar su PC
Antiguamente, era muy común que las placas base viniesen equipadas con soquetes
apropiados para la memoria caché, que permitían añadir más memoria caché. Los
módulos adicionales, llamados módulos COAST (Cache On A STick) eran relativamente accesibles, haciendo que mucha gente realizase laampliación. Sin embargo,
actualmente esta posibilidad ya no existe, pues la gran mayoría de los procesadores
ya traen la memoria caché L2 integrada, sin permitir ninguna modificación, ya que no
es aconsejable abrir el procesador y soldar más memoria caché.
O sea que, actualmente, la cantidad de memoria caché que deseemos tener en el procesador, o raramente en la placa base, debe ser decidida antes derealizar la compra
del equipo, eligiendo entre las distintas opciones disponibles. Una vez adquiridos el
procesador y la placa base no nos será posible hacer ninguna modificación al respecto de forma simple y sencilla.

3.1.3 Procesadores RISC y procesadores CISC
Siempre ha existido una gran polémica en torno a cuál de estas dos plataformas es
mejor. Tal vez podamos considerar inútil estarhablando sobre esto, pero es interesante comprender la diferencia entre estas dos plataformas para entender varios aspectos
de los procesadores modernos.
Un procesador CISC (Complex Instruction Set Computer, u ordenador con un conjunto complejo de instrucciones), es capaz de ejecutar varios centenares de instrucciones
complejas diferentes, siendo extremadamente versátil. Algunos ejemplos deprocesadores CISC son el 386 y el 486.
A inicios de la década de los años 80, la tendencia era construir chips con conjuntos
de instrucciones cada vez más complejos. Sin embargo, algunos fabricantes consideraron seguir el camino contrario, creando el formato RISC (Reduced Instruction Set
Computer, u ordenador con un conjunto reducido de instrucciones). Al contrario de
los complejos procesadoresCISC, los procesadores RISC sólo son capaces de ejecutar
algunas instrucciones simples. Justamente por esto, los chips basados en esta arquitectura son más simples y más baratos. Otra ventaja de los procesadores RISC, es que al
tener un número menor de circuitos internos, pueden trabajar a frecuencias más elevadas. Un ejemplo son los procesadores Alpha, que en el año 97 ya podían trabajar a
unosnada despreciables 600 MHz para la época.
Puede parecer extraño que un chip que es capaz de ejecutar pocas instrucciones pueda
ser considerado, por muchos, más rápido que otro que ejecuta centenares de instrucciones. Pero un procesador RISC es capaz de ejecutar tales instrucciones de forma
mucho más rápida. La idea principal es que a pesar de que un procesador CISC sea
capaz de ejecutarcentenares de instrucciones diferentes, sólo algunas son usadas de
forma frecuente.
Entonces, podríamos crear un procesador optimizado para ejecutar sólo las instrucciones simples que se utilizan con una mayor frecuencia. Como de cualquier forma, poca
36

03_Procesadores_OK.qxp

27/07/2006

10:26

PÆgina 37

Procesadores
gente programa directamente en lenguaje ensamblador, bastaría alterarlos compiladores para que los programas fuesen compatibles con los nuevos procesadores.
Es indiscutible, sin embargo, que los procesadores CISC son mejores en la mayoría de
tareas, principalmente por su gran número de recursos. Por eso, en vez de la consolidación de una de las dos tecnologías, actualmente vemos procesadores híbridos, que
son esencialmente procesadores CISC pero que incorporanmuchos recursos encontrados en los procesadores RISC (o viceversa).
Examinando desde un punto de vista un poco más práctico, la ventaja de una arquitectura CISC es que ya tenemos muchas de las instrucciones guardadas en el propio
procesador, lo que facilita el trabajo de los programadores, que ya disponen de prácticamente todas las instrucciones que serán usadas en sus programas. En el caso...