Preparatoria

Significaría "ley el arte" o ley artesanal o regla de actuación de la profesión que sea. Desde luego, es aplicable a la medicina. En línea jurisprudencial se podría encontrar la definición de: "criterio valorativo de la corrección del acto médico concreto ejecutado por el profesional de la medicina que tiene en cuenta las especiales características de su autor, de la profesión, de la complejidady trascendencia vital del actor y, en su caso, de la influencia de otros factores endógenos -estado o intervención del enfermo - de sus familiares o de la misma organización sanitaria, para calificar dicho acto de conforme o no con la técnica normal requerida". Estas últimas circunstancias ambientales llevarían a hablar de una "lex artis ad hoc", o específica de cada caso concreto.

Se trata devalorar la infracción del deber de cuidado, quedando excluida según jurisprudencia del Tribunal Supremo la falta de extraordinaria pericia o cualificada especialización (que no excluiría, quizás, el ilícito civil pero sí el penal), y tomandose como referencia la diligencia del hombre medio, del profesional medio.

   Todo ello, según también reiterada línea jurisprudencial del Tribunal Supremoacerca de la medicina como " no obligación de resultado, sino una obligación de medios y servicios".

   Con estos mimbres, la actuación del profesional debe ser la correcta según el estado de la ciencia médica y los requerimientos de conocimiento exigidos a cada uno en su ámbito de actuación, en el contexto de medios a su disposición puestos por la organización sanitaria, bajo las circunstanciasde cada paciente o enfermo y, por supuesto, bajo las reglas objetivas que la legislación exige, en cada momento, y que el trabajador sanitario debe conocer. Estas últimas reglas objetivas - entre cuyo ejemplo no puedo dejar de reseñar el consentimiento informado - son de indudable e inapelable aplicación por los jueces, porque son precisamente aquellas facetas de más fácil valoración al venirexigidas por ley, y no por el arte - siempre evolucionando - de la ciencia médica.

   En resumen amigos, no todo es enjuciable de la misma manera a la luz de cada circunstancia particular; pero toda disposición legal no aplicada a cualquier caso será enjuiciada, sin mayor miramiento, a la globalidad del deber de cuidado exigido por nuestras leyes. 

   Como decía un profesor que tenía cuando yoera joven: "Señores, que no todo es el Síndrome de Goodpasture". Es decir, que no se nos pide acertar en los apellidos de la enfermedad, pero digámosle por caridad cristiana que parece que los pulmones y riñones andan como la economía, y que vamos a dejarnos la piel en curar lo que se pueda curar. Con menos se adelante mucho más.

Es bien conocido tanto en el mundo de la Medicina como en el delDerecho y, en general, en la sociedad actual, el problema de la mala praxis médica y la importancia del mismo. De acuerdo a esto, trataremos de analizar cada uno de sus puntos más importantes a nivel jurídico y cuales serian las vías de acceso para la pena judicial y su responsabilidad ante la medicina.
La razón nuclear del problema reside en la existencia y confrontación, a veces, de dosfactores de extraordinaria entidad e importancia: por una parte, el bien protegido, que no es nada menos que la salud o la vida y, por otra, la seguridad jurídica del médico, que está obligado a ejercer una profesión con el margen de error de las ciencias biológicas, con la consiguiente responsabilidad en los casos de respuesta distinta a la esperada o previsible.   
Es por ello que tanto a nivel civilcomo a nivel penal se conoce una consecuencia jurídica que conlleva al galeno a una serie de restricciones que son puestas por la legislación tanto medica como la legislación venezolana. A partir de una serie de puntos estratégicos que nos hablaran sobre la importancia y quienes asumen   esta responsabilidad legal con los errores médicos y los daños humanos que se presentan a través de esta...