Prescripcion por indemnizacion corte suprema de justicia
Páginas: 14 (3455 palabras)
Publicado: 15 de septiembre de 2012
CASACIÓN N° 35946 RAFAEL R. GÓMEZ QUINTERO y otra
Proceso n.º 35946
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN PENAL Magistrada Ponente: MARÍA DEL ROSARIO GONZÁLEZ DE LEMOS Aprobado Acta N° 130. Bogotá D.C., abril trece (13) de dos mil once (2011). VISTOS Correspondería a la Sala pronunciarse sobre el recurso de casación interpuesto por los defensores de los de los procesados RAFAEL RICARDOGÓMEZ QUINTERO y MARÍA GLADIS CEBALLOS RÍOS, contra el fallo de segunda instancia proferido por el Tribunal Superior de Manizales el 1° de diciembre de 2010, mediante el cual revocó la absolución proferida por el Juzgado Tercero Penal Municipal de Conocimiento y Depuración de la misma ciudad el 15 de junio de la referida anualidad a favor del primero en mención, para en su lugar condenarlo por eldelito de lesiones personales culposas, y confirmó la condena en contra de la segunda por el mismo punible, de
2
CASACIÓN N° 35946 RAFAEL R. GÓMEZ QUINTERO y otra
no ser porque advierte una causal objetiva de extinción de la acción penal. HECHOS Y ACTUACIÓN PROCESAL Los primeros fueron sintetizados de manera
adecuada por el ad quem, así: “La presente investigación tiene como génesisla denuncia penal instaurada por la joven Elizabeth García Uribe, a través de la cual refiere que el día 8 de julio de 2006, a las 9:00 a.m., acudió al consultorio odontológico del doctor RAFAEL RICARDO GÓMEZ QUINTERO, de razón social „Sonriadent‟, con la finalidad de cumplir cita respecto de su tratamiento de ortodoncia (braquets) siendo atendido por la higienista oral MARÍA GLADIS CEBALLOS RÍOS,quien procedió a retirar un alambre de su boca, el cual saltó a su ojo derecho, causándole una pequeña lesión y posterior infección que trajo como consecuencia la pérdida del citado órgano, señalándose por parte del experto una incapacidad médico legal definitiva de 35 días y secuelas consistentes en perturbación funcional del órgano de la visión y deformidad física que afecta el rostro, ambas decarácter permanente”. Por razón de los hechos precedentes, el 10 de diciembre de 2007 se llevó a cabo audiencia preliminar
3
CASACIÓN N° 35946 RAFAEL R. GÓMEZ QUINTERO y otra
durante la cual se formuló imputación en contra de RAFAEL RICARDO GÓMEZ QUINTERO y MARÍA GLADIS CEBALLOS RÍOS por el delito de lesiones personales culposas, quienes no se allanaron al cargo. Posteriormente, laFiscalía radicó escrito de
acusación en contra de los mencionados, como autores de la misma conducta por la cual se les formuló imputación, cuyo contenido reiteró en la audiencia de formulación de acusación celebrada ante el Juzgado Tercero Penal Municipal de Conocimiento y Depuración de Manizales. Ante ese mismo despacho judicial se llevaron a cabo las audiencias preparatoria y del juicio oral, acuyo término emitió sentencia el 15 de junio de 2010, por medio de la cual condenó a MARÍA GLADIS CEBALLOS RÍOS a las penas principales de nueve (9) meses y dieciocho (18) días de prisión y multa por valor de 5.2. salarios mínimos legales mensuales vigentes a la época de los hechos al encontrarla penalmente responsable del cargo por el cual fue acusada. Así mismo, la condenó a la sanción accesoriade inhabilitación en el ejercicio de derechos y funciones públicas por el mismo lapso de la pena privativa de la libertad y le concedió la suspensión condicional de la ejecución de la pena.
4
CASACIÓN N° 35946 RAFAEL R. GÓMEZ QUINTERO y otra
En la misma decisión, el juzgado absolvió del cargo al procesado RAFAEL RICARDO GÓMEZ QUINTERO. Contra esta determinación interpusieron recurso deapelación la defensa, el representante de la Fiscalía y el apoderado de la víctima, impugnaciones que fueron resueltas por el Tribunal Superior de Manizales mediante providencia del 1° de diciembre de 2010 en el sentido de confirmarla en cuanto a la condena a MARÍA GLADIS CEBALLOS RÍOS y en el de revocarla respecto de la absolución a favor de RAFAEL RICARDO GÓMEZ QUINTERO, para en su lugar...
Proceso n.º 35946
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN PENAL Magistrada Ponente: MARÍA DEL ROSARIO GONZÁLEZ DE LEMOS Aprobado Acta N° 130. Bogotá D.C., abril trece (13) de dos mil once (2011). VISTOS Correspondería a la Sala pronunciarse sobre el recurso de casación interpuesto por los defensores de los de los procesados RAFAEL RICARDOGÓMEZ QUINTERO y MARÍA GLADIS CEBALLOS RÍOS, contra el fallo de segunda instancia proferido por el Tribunal Superior de Manizales el 1° de diciembre de 2010, mediante el cual revocó la absolución proferida por el Juzgado Tercero Penal Municipal de Conocimiento y Depuración de la misma ciudad el 15 de junio de la referida anualidad a favor del primero en mención, para en su lugar condenarlo por eldelito de lesiones personales culposas, y confirmó la condena en contra de la segunda por el mismo punible, de
2
CASACIÓN N° 35946 RAFAEL R. GÓMEZ QUINTERO y otra
no ser porque advierte una causal objetiva de extinción de la acción penal. HECHOS Y ACTUACIÓN PROCESAL Los primeros fueron sintetizados de manera
adecuada por el ad quem, así: “La presente investigación tiene como génesisla denuncia penal instaurada por la joven Elizabeth García Uribe, a través de la cual refiere que el día 8 de julio de 2006, a las 9:00 a.m., acudió al consultorio odontológico del doctor RAFAEL RICARDO GÓMEZ QUINTERO, de razón social „Sonriadent‟, con la finalidad de cumplir cita respecto de su tratamiento de ortodoncia (braquets) siendo atendido por la higienista oral MARÍA GLADIS CEBALLOS RÍOS,quien procedió a retirar un alambre de su boca, el cual saltó a su ojo derecho, causándole una pequeña lesión y posterior infección que trajo como consecuencia la pérdida del citado órgano, señalándose por parte del experto una incapacidad médico legal definitiva de 35 días y secuelas consistentes en perturbación funcional del órgano de la visión y deformidad física que afecta el rostro, ambas decarácter permanente”. Por razón de los hechos precedentes, el 10 de diciembre de 2007 se llevó a cabo audiencia preliminar
3
CASACIÓN N° 35946 RAFAEL R. GÓMEZ QUINTERO y otra
durante la cual se formuló imputación en contra de RAFAEL RICARDO GÓMEZ QUINTERO y MARÍA GLADIS CEBALLOS RÍOS por el delito de lesiones personales culposas, quienes no se allanaron al cargo. Posteriormente, laFiscalía radicó escrito de
acusación en contra de los mencionados, como autores de la misma conducta por la cual se les formuló imputación, cuyo contenido reiteró en la audiencia de formulación de acusación celebrada ante el Juzgado Tercero Penal Municipal de Conocimiento y Depuración de Manizales. Ante ese mismo despacho judicial se llevaron a cabo las audiencias preparatoria y del juicio oral, acuyo término emitió sentencia el 15 de junio de 2010, por medio de la cual condenó a MARÍA GLADIS CEBALLOS RÍOS a las penas principales de nueve (9) meses y dieciocho (18) días de prisión y multa por valor de 5.2. salarios mínimos legales mensuales vigentes a la época de los hechos al encontrarla penalmente responsable del cargo por el cual fue acusada. Así mismo, la condenó a la sanción accesoriade inhabilitación en el ejercicio de derechos y funciones públicas por el mismo lapso de la pena privativa de la libertad y le concedió la suspensión condicional de la ejecución de la pena.
4
CASACIÓN N° 35946 RAFAEL R. GÓMEZ QUINTERO y otra
En la misma decisión, el juzgado absolvió del cargo al procesado RAFAEL RICARDO GÓMEZ QUINTERO. Contra esta determinación interpusieron recurso deapelación la defensa, el representante de la Fiscalía y el apoderado de la víctima, impugnaciones que fueron resueltas por el Tribunal Superior de Manizales mediante providencia del 1° de diciembre de 2010 en el sentido de confirmarla en cuanto a la condena a MARÍA GLADIS CEBALLOS RÍOS y en el de revocarla respecto de la absolución a favor de RAFAEL RICARDO GÓMEZ QUINTERO, para en su lugar...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.