Prescripcion

Prescripción
Puede afirmarse que la prescripción atañe a la extinción de un derecho, una
deuda, acción o responsabilidad por el transcurso del tiempo señalado para ello.
Así, se constituye en el instrumento mediante el cual el paso de ese lapso hace
operar la pérdida de la oportunidad de hacer valer un derecho en razón de la
inacción del titular. La eficiencia de este instituto consisteen el impedimento de
requerir el cumplimiento de una obligación, dado que pierde su naturaleza de
deber jurídico y se transforma en una obligación natural. También se presenta
la prescripción positiva, mediante la cual es posible adquirir un derecho. Así, la
Sala desde vieja data ha dispuesto: “La prescripción es un medio de adquirir un
derecho (prescripción adquisitiva) o liberarse delcumplimiento de una obligación
por el transcurso del tiempo (prescripción negativa o liberatoria)”. No. 44 de las
14 horas con 30 minutos del 15 de junio de 1994. En cuanto a su fundamento:
“… se le consideró, en un principio, una sanción o pena contra el titular de un
derecho quien, por negligencia, crea una situación de inseguridad censurable en
razón de la cual el legislador veda,salvo renuncia del interesado, la posibilidad de su ejercicio tardío. Se ha dicho dentro de la doctrina, que la prescripción
encuentra su razón de ser en una presunta renuncia tácita del derecho por parte
de su titular, quien a través de su inactividad, trasunta su intención de no
reclamar lo que le corresponde. A tal posición se le ha objetado, con acierto, que
la prescripción no puedeconsiderarse ni como una pena por un actuar negligente,
ni como una renuncia tácita, pues si eso fuera cierto, debería permitirse al
perjudicado con ella demostrar la inexistencia de culpa castigable o de la presunta
intención de abandono. Dicha crítica concuerda con nuestro ordenamiento
jurídico”. No. 244 de las 15 horas con 17 minutos del 28 de marzo del 2001.
Sujetos: el derecho aprescribir incumbe a todo género de personas, ya sean
físicas o jurídicas, incluidas las de caracter público, las que pueden perder sus
derechos y acciones patrimoniales en virtud de la prescripción cumplida. Sus
características se pueden resumir en cuatro. Primera: constituye una defensa
de fondo. La ley dispone cómo ha de hacerse valer la prescripción en juicio, lo
que se complementa porlas reglas procesales. El artículo 307 del Código
Procesal Civil dispone que es oponible en cualquier momento antes del dictado
del fallo de segunda instancia. Segunda: se dispone legalmente. Los plazos y
requisitos para producir efecto están establecidos normativamente. Tercera: es
de orden público. La prescripción futura es irrenunciable, pero si lo puede ser la
ya cumplida (artículo850 del Código Civil y numeral 970 Código de Comercio).
Cuarta: no es declarable de oficio. Solo puede ser invocada por parte interesada
(ordinal 973 ibídem). Al respecto esta Sala ha dicho: “la excepción de
prescripción debe ser alegada por quién pretenda beneficiarse de sus efectos,
ya que mientras no se invoque no despliega su eficiencia, porque en esta disciplina, no puede ser declaradade oficio”. No. 604 de las 8 horas con 30
minutos del 23 de julio del 2004. En la actualidad se aboga por una noción
objetiva, basada en la seguridad jurídica y en el interés social, más que en la
protección que dispensa al sujeto pasivo de la relación jurídica (aunque también
se le resguarda), frente al antiguo concepto que presumía el abandono o
renuncia del derecho, hoy difícilmentejustificable. Ello puede explicar la
imperatividad de ciertas normas en esta materia, compatible con el juego de la
voluntad del afectado en dos órdenes y momentos: cuando se interrumpen los
plazos, y se hace valer frente a la pretensión extemporánea, donde es
necesario el alegato del interesado (límite funcional), por lo demás, ope legis.
La prescripción se relaciona de forma directa...