Presentación Robert S. Summers

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓMOMA DE MÉXICO
FACULTAD DE DERECHO

DIVISIÓN DE ESTUDIOS DE POSGRADO



Materia: Teoría de la Argumentación Jurídica.



Maestro: Rafael Lara Liy.



Tesina: Formalidad interpretativa y la argumentación en el derecho.



Autor: Robert S. Summers.



Alumnos: Adolfo Ramírez García y Cirila HernándezHernández.






INDICE

Pág.
Introducción………………………………………………………………………….....3

Una breve referencia al pensamiento de Summers…………………….......................4

Importancia práctica y teórica del carácter formal del derecho…………………….6


Summers y la Argumentación Jurídica…………………………………......................9


Las tesis de la Argumentación Judicial deSummers………………………………..11


Los argumentos interpretativos de leyes y contratos………………………………..14


Conclusiones…………………………………………………………………………...16


Bibliografía……………………………………………………………….....................17














Introducción.

Robert S. Summers es profesor de derecho en la Universidad de Cornell, Ithaca, N.Y., se le reconoce como especialista en materia de contratos y la máximaautoridad en su país en esta materia. Es reconocido, al igual que Ron Fuller y Karl Llewellin, como uno de los más importantes iusfilósofos estadounidenses del siglo XX. Es de destacar, que el trabajo de Summers se realiza no solo desde el ámbito teórico conceptual, sino más bien desde la óptica de los juristas y la aplicación del derecho que ya había distinguido y contrapuesto Norberto Bobbio, en losconceptos de “la filosofía del derecho de los juristas” y “la filosofía del derecho de los filósofos”, que refiere Manuel Atienza, al hacer la presentación del libro “La naturaleza formal del derecho” que se compone de seis artículos elaborados por Summers y constituyen la estructura conceptual de su teoría general de la forma en el Derecho. Los estudios y análisis sobre las expresiones de la formaen el marco de una teoría del derecho, discurren de la región de la abstracción, a los desarrollos conceptuales y de aplicaciones concretas, lo que confirma que en el derecho, los aspectos teóricos y los de aplicación, no se excluyen, sino por el contrario son necesariamente complementarios, en una relación circular de tipo cognoscitivo vivencial, que finalmente se refleja en las formas concretasdel uso y la aplicación del derecho, el núcleo de lo que se conoce como la práctica jurídica. Por otra parte, resulta interesante volver la vista a las reflexiones que sobre una teoría de la forma en el derecho formula Summers, sobre todo, en los últimos años, en que los aspectos formales del derecho, han sido relegados, como consecuencia de los desarrollos contemporáneos de la ciencia jurídica,contra el formalismo tradicional y la reacción contra el modelo iuspositivista, que se han consolidado en las nuevas formas interpretativas y argumentativas del derecho. Por lo anterior, el objeto del presente trabajo, será determinar cómo se vinculan las ideas de Summers en el nuevo esquema argumentativo del discurso jurídico, en el terreno de su interpretación, argumentación y consecuenteaplicación.

Adolfo Ramírez García.
Cirila Hernández Hernández.











1.- UNA BREVE REFERENCIA AL PENSAMIENTO DE SUMMERS.
En la presentación de la selección de diversos textos de la autoría de Robert S. Summers, bajo el título de “La naturaleza formal del derecho” , Manuel Atienza, realiza un trazo sobre laobra del destacado iusfilósofo estadounidense, indicando su predilección por los temas de la teoría del derecho que se relacionan mayormente con la práctica, por lo que estos comprenden la aplicación práctica del derecho se refieren al razonamiento jurídico, la interpretación de las leyes, que desde luego abarca la interpretación de los precedentes y las funciones del derecho que se...