prevencion

DETECCIÓN Y EVALUACIÓN DE AGENTES CONTAMINANTES EN FAENA MINERA CHUQUICAMATA

































EMITEN: Claudio Baltierra.
Miyaren Cabrera Blanco.
Manuel Carmona Pavez
Nazarena Pinto Melo.
José Tapia Cruces.

DESTINATARIO: Andrés EyzaguirreGerente general – ULITKA

FECHA: 30 de noviembre del 2013
TEMA: Detección y evaluación de agentes contaminantes en mina Chuquicamata.

1. RESUMEN EJECUTIVO
ULITKA, empresa constructora de instalaciones en faenas mineras, realiza un proyecto de 5 años en la minera CHIQUICAMATA, que por el tiempo del proyecto, se realiza la identificación, evaluación y análisis de agentes contaminantes entres sectores más importantes de la empresa.
Se identificó cuarzo (sílice cristalizada), asbesto, y cobre en una jornada laboral de 70 horas semanales, por lo cual por el resultado y análisis del muestreo, se detectó varias ponderaciones en categoría riesgosa, con lo conllevó a la creación y recomendación de tácticas preventivas.

2. IDENTIFICACIÓN DE LA EMPRESA OBJETO DEL ESTUDIO
ULITKA,RUT 42.002.368-9, ubicada en calle Domingo Artega 291, ciudad de Calama, región de Antofagasta; representada por Don Andrés Eyzaguirre. Cumple con el rubro de servicios de construcción de instalaciones de faena mineras en el norte de Chile.
Chuquicamata, una mina de cobre y oro de cielo abierto, ubicada al norte de Calama, región de Antofagasta; estará sometida por un proyecto deconstrucciones de instalaciones mineras por 5 años por la empresa ULITKA.
A rango del tiempo de dicho proyecto, se planificó evaluaciones e inspecciones de prevención de riesgos en los trabajadores directos a la labor de construcción de la obra; dirigiéndose al objetivo de detección de agentes ambientales. Dichas evaluaciones, por el ambiente laboral, identificaron Cuarzo (SIO2 cristalizada), compuestoinorgánico en el cual se encuentra en la composición de rocas, arena, arenisca, cuarcita, granito, entre otros; Asbesto (As), considerado como un silicato y encontrado en material de construcción y en frenos de automóvil, con el fin de resistir al calor y la corrosión; y Cobre (Cu), visto como un metal duro y se reconoce en los tratamientos mineros de recocido, refinado y temple. Todos estos agentesserán evaluados con el fin, dependiendo de su resultado, de entregar precauciones preventivas y evitar riegos ocupacionales a sus trabajadores.




3. OBJETIVO DEL INFORME
Evaluar e identificar cantidad de polvo ambiental y personal de cuarzo (SIO2 cristalizada), asbesto (As), y cobre (Cu), en tres sectores de la faena CHUQUICAMATA, y con ellos inferir riesgos o métodos preventivos paradichas áreas y funciones.

3.1. Objetivos Específicos:

- Según muestras, evaluar puestos de trabajos en sectores comprendidos.
- Analizar resultado de muestras, con normativa vigente.
- Crear recomendaciones preventivas según resultados.

4. CRITERIOS DE EVALUACIÓN
- D.S. 594 – Título IV de las contaminaciones ambientales.
Artículos 62, 63 y 66.
- Manual sobre normas mínima para eldesarrollo de programas de vigilancia de las silicosis.
5. PROCEDIMIENTOS
5.1. Equipos utilizados:
- Bomba de aspiración marca Galil: Dispositivo en el que quedan retenidas las partículas durante un muestreo (VEASE EN ANEXO N°1).

- Tuvo adsorbente: Sirve para determinar vapores de solventes orgánicos (VEASE EN ANEXO N°2).

- Calibrador de burbujas: Equipo que permite ajustar el flujo de labomba (VEASE EN ANEXO N°3).



- Cabezal de muestreo compuesto por ciclón y casette: En estos dispositivos el ciclón es donde quedan almacenadas las partículas de mayor tamaño respirables y el filtro casette quedan atrapadas las partículas de menor tamaño no respirables (VEASE EN ANEXO N°4).


5.2. Parámetros normativos y estándares utilizados
5.3. Calibración:
La calibración de la...